Se declara Terminado el procedimiento de Apelación intentado por el Abogado CARLOS DE SÁ SÁNCHEZ, procediendo en su carácter de Fiscal del Ministerio Público con Competencia en Materia de Ejecución de Sentencia del Estado Bolívar (S), actuante en la causa seguida al ciudadano penado José Javier Mendoza Arévalo, quien fuere condenado a cumplir la pena de cuatro (04) años, cinco (05) meses y diez (10) días de prisión por ser responsable en la comisión del delito de Coautor en el ilícito de Robo Agravado en Grado de Frustración; tal impugnación ejercida a fin de refutar la decisión dictada por el Tribunal 2º en Funciones de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Ext. Terr. Pto. Ordaz, en fecha 09-07-2008, en la cual se concedió al condenado de marras, la fórmula alternativa de cumplimiento de pena de Destacamento de Trabajo; tal resolución, en efecto a la pérdida del interés procesal de la parte actora, en secuencia al decaimiento y extinción de la acción rescisoria int.....

Presentada así esta grave violación al debido proceso como es la motivación del fallo y por ende al ordenamiento jurídico, que afecta la ejecutoria del Poder Judicial, a esta Sala Única de la Corte de Apelaciones del Estado Bolívar no le queda otra alternativa que declarar de oficio la nulidad absoluta del presente proceso judicial, por lo cual ORDENA LA REPOSICIÓN DE LA CAUSA al estado en que se realice una Nueva Audiencia de Presentación en el caso sub examinis, ello conforme a los artículos 173, 191 y 195 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, la decisión antes descrita acordándose por consiguiente la redistribución de la causa a un Juzgado en Funciones de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Extensión Territorial Puerto Ordaz, distinto al que emitió la decisión objeto de nulidad, subsanándose así los vicio encontrados en la decisión que se anula bajo la presente motivación.. Y así se decide.- DISPOSITIVA Por todo lo anteriormente expuesto, esta Cort.....

Al margen a lo anterior pero teniendo en cuenta nuestro amplio ministerio que nos lleva al campo pedagógico, este Tribunal Superior considera necesario dejar aclarado ciertos aspectos invocados por el apelante que a pesar de no plasmarlo como un motivo, a la luz de Nuestro Texto Constitucional merecen respuesta de nuestra parte, veamos lo indicado por el censor "...que en el supuesto negado, de que a criterio del Juzgador resultara culpable de haber cometido el delito imputado... debía ser absuelta, pues seria aplicable...la eximente de responsabilidad penal, prevista en el articulo 65, numeral 4º..., vale decir el Estado de Necesidad, pues su atención estuvo llevada por un acto reflejo y humano..."; como primer tópico a resolver, se debe indicar que si una persona es considerada por el Tribunal "culpable" resultaría un contradictorio su absolución, esto en razón de ser dos calificativos antípodos, esto es o se es culpable o se es inocente, o se condena o se absuelve, pero nunca jamás.....

Se declara Sin Lugar los Recursos de Apelación ejercidos contra Auto Interlocutorio; interpuesto el 1º de ellos con asidero en el art. 447.4.7 del Código Orgánico Procesal Penal, por el ciudadano Abog. José Gregorio Meléndez Donatti, Defensor Privado procediendo en asistencia del ciudadano procesado José Del Valle Guillén; e incoada la 2º acción rescisoria con asidero en el artículo 447.5 Ejusdem por la ciudadana Abog. Elba Leonor Molina, Defensora Privada procediendo en asistencia del ciudadano encausado Trino Antonio Gámez Pereira; tales impugnaciones ejercidas a fin de refutar el fallo que emitiera el Tribunal 4º de Control de este Circuito Judicial Penal del Estado Bolívar, Ext. Terr. Pto. Ordaz, dictado en fecha 22-08-2008 en ocasión al acto de Audiencia de Presentación de Imputado, el cual fuere fundamentado por Auto de data 25-08-2008; y mediante el cual decreta la procedencia de una Medida Cautelar Privativa de libertad en contra de los procesados de marras. En consecuencia, se.....