Noticia Detallada - TSJ Regiones

El Pueblo Venezolano fiel en su tradición pacifista en el concierto de las naciones ha desplegado siempre una conducta permanente a los derechos humanos y respeto a los principios de independencia, igualdad, soberania, autodeterminacion de los pueblos. Es por ello, que el pronunciamiento del Tribunal Supremo de Justicia, honró el deber fundamental de tutelar la voluntad del pueblo y condenar cualquier accion que atente contra ellos, en este caso las acciones injerencistas del congreso y ejecutivo estadounidence.

El Despacho Rector de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a cargo de la Jueza Superior Dra. MERCEDES SANCHEZ, coloca a disposición de los usuarios y usuarias de este servicio web, los elementos esenciales y más destacables del contenido de la Sentencia Nro. 100 de fecha 20/02/2015, dictada por nuestro más alto Tribunal de la República, en Sala Constitucional, mediante la cual resolvió en ponencia conjunta, que los Estados Unidos de América no tienen jurisdicción alguna, de ninguna intensidad, forma o atributo, para sancionar y promulgar "leyes" con aplicación en la República Bolivariana de Venezuela.

1. EN ASUNTO SOMETIDO A CONSIDERACIÓN DE LA SALA CONSTITUCIONAL DEL TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA, FUE LA INTERPRETACIÓN DE LOS ARTÍCULOS 1, 5 Y 322 DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, CON RELACIÓN A LA APROBACIÓN DEL DOCUMENTO DENOMINADO "LEY PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LA SOCIEDAD CIVIL EN VENEZUELA 2014" Y OTRAS ACCIONES EMPRENDIDAS POR AUTORIDADES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, CON RELACIÓN AL PUEBLO Y AL ESTADO VENEZOLANO, INSTRUMENTO QUE SEGÚN, ALGUNOS PODERES Y AUTORIDADES DE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA ASUMEN EN SU ÁMBITO DE APLICACIÓN O ACCIÓN AL ESTADO VENEZOLANO, POR ÓRGANO DE SUS FUNCIONARIOS, AUTORIDADES O PERSONAS NACIONALES, EN RAZÓN DE UN RELATO DE HECHOS INCIERTOS, EN ABIERTA INOBSERVANCIA DE PRINCIPIOS Y NORMAS AXIOLÓGICAS, ÉTICAS Y JURÍDICAS INTERNACIONALES. EL CUAL CONSTITUYE UN HECHO PÚBLICO, NOTORIO Y NACIONAL E INTERNACIONALMENTE COMUNICACIONAL.

2. SE TRATO DE UNA SOLICITUD DE INTERPRETACIÓN POR ORDENACIÓN IMPLÍCITA ENCAUZADA A LA PROTECCIÓN Y RESGUARDO DE LA VIGENCIA Y EFECTIVA APLICACIÓN DE LA CONSTITUCIÓN DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, CUYA IMPORTANCIA PARA LA SOCIEDAD VENEZOLANA ES PERENTORIA, POR VIRTUD DE LOS VALORES FUNDAMENTALES DE CONVIVENCIA Y SEGURIDAD, INTERNA Y EXTERNA, PUESTOS EN CIERTO GRADO DE RIESGO POR LAS ACTUACIONES MANIFESTADAS POR LA PROCURADURIA GENERAL DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, CIRCUNSTANCIA QUE EXIGIO EL PRONUNCIAMIENTO DE LA MÁXIMA INSTANCIA DE INTERPRETACIÓN CONSTITUCIONAL DE LA REPÚBLICA (EX ARTÍCULO 335 DEL TEXTO FUNDAMENTAL).

3. LA SENTENCIA INCORPORA MUCHA DE LAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO ASÍ COMO INSTRUMENTOS DE APROBACIÓN MULTILATERALES, ENTRE ELLAS LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS Y SU DECLARACIÓN UNIVERSAL DE LOS DERECHOS HUMANO ASÍ COMO EL PACTO INTERNACIONAL DE DERECHOS ECONÓMICOS, SOCIALES Y CULTURALES DE LA ORGANIZACIÓN DE LOS ESTADOS AMERICANOS.

4.. DESTACA ASIMISMO, LA RESOLUCIÓN 2625 (XXV) DE LA ASAMBLEA GENERAL DE LAS NACIONES UNIDAS (1970), CONTENTIVA DE LA DECLARACIÓN RELATIVA A LOS PRINCIPIOS DE DERECHO INTERNACIONAL REFERENTES A LAS RELACIONES DE AMISTAD Y A LA COOPERACIÓN ENTRE LOS ESTADOS DE CONFORMIDAD CON LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS, QUE DISPONE: A) LOS ESTADOS SON IGUALES JURÍDICAMENTE; B) CADA ESTADO GOZA DE LOS DERECHOS INHERENTES A LA PLENA SOBERANÍA; C) CADA ESTADO TIENE EL DEBER DE RESPETAR LA PERSONALIDAD DE LOS DEMÁS ESTADOS; D) LA INTEGRIDAD TERRITORIAL Y LA INDEPENDENCIA POLÍTICA DEL ESTADO SON INVIOLABLES; E) CADA ESTADO TIENE EL DERECHO A ELEGIR Y A LLEVAR DELANTE LIBREMENTE SUS SISTEMAS POLÍTICO, SOCIAL, ECONÓMICO Y CULTURAL; F) CADA ESTADO TIENE EL DEBER DE CUMPLIR PLENAMENTE Y DE BUENA FE SUS OBLIGACIONES INTERNACIONALES Y DE VIVIR EN PAZ CON LOS DEMÁS ESTADOS.

Continúa...

SENTENCIA: http://historico.tsj.gob.ve/decision