Noticia Detallada - TSJ Regiones

9.- AL RESPECTO, EL ARTÍCULO 2.7 DE LA CARTA DE LAS NACIONES UNIDAS, PROHÍBE "INTERVENIR EN LOS ASUNTOS QUE SON ESENCIALMENTE DE LA JURISDICCIÓN INTERNA DE LOS ESTADOS", SIENDO QUE LA EXPRESIÓN LATINA JURISDICCIÓN PROVIENE DE LAS VOCES LATINAS IUS Y DICERE, QUE SIGNIFICAN EN CONJUNTO: "APLICAR O DECLARAR EL DERECHO" LO QUE, EN EL CONTEXTO DEL DERECHO INTERNACIONAL PÚBLICO, IMPLICA LA POTESTAD SOBERANA DE APLICAR EL ORDENAMIENTO JURÍDICO DEL ESTADO RESPECTO DE LAS PERSONAS Y BIENES UBICADOS DENTRO DE SU ESPACIO GEOGRÁFICO.

10.- RESULTA EVIDENTE QUE EL ACTO LEGISLATIVO EXTRANJERO AL QUE HACE ALUSION LA DEMANDA, ADEMÁS DE REPRESENTAR UN ABIERTO QUEBRANTAMIENTO DE LA ALUDIDA PROHIBICIÓN AL CONSTITUIR UNA INTERVENCIÓN EN ASUNTOS DE LA JURISDICCIÓN INTERNA DEL ESTADO VENEZOLANO, PRINCIPALMENTE CARECE DE VALIDEZ Y EFECTIVIDAD EN TANTO LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA NO TIENEN JURISDICCIÓN ALGUNA PARA SANCIONAR Y PROMULGAR ACTOS DE FAZ LEGAL CON APLICACIÓN EN LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA. EN TAL VIRTUD, ENCUENTRO LA SALA CONSTITUCIONAL QUE ES ABSOLUTAMENTE NULA LA UBICACIÓN O EXISTENCIA EN EL PLANO JURÍDICO PARA LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y SUS NACIONALES, DEL ACTO O DOCUMENTO EXTRANJERO ALUDIDO EN LA SOLICITUD PRESENTADA ANTE ESTA MÁXIMA INSTANCIA DE LA JURISDICCIÓN CONSTITUCIONAL.

EN CONSECUENCIA, LA SALA CONSTITUCIONAL RESOLVIÓ QUE:

11.- QUE LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA NO TIENEN JURISDICCIÓN ALGUNA, DE NINGUNA INTENSIDAD, FORMA O ATRIBUTO, PARA SANCIONAR Y PROMULGAR ACTOS DE FAZ LEGAL CON APLICACIÓN EN LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, SIENDO QUE EL DOCUMENTO IDENTIFICADO COMO "LEY PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LA SOCIEDAD CIVIL EN VENEZUELA 2014", CARECE DE VALIDEZ Y EFECTIVIDAD Y ES ABSOLUTAMENTE NULA SU UBICACIÓN O EXISTENCIA EN EL PLANO JURÍDICO PARA LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y SUS NACIONALES.

12.- QUE LA "LEY PARA LA DEFENSA DE LOS DERECHOS HUMANOS Y LA SOCIEDAD CIVIL EN VENEZUELA 2014", ASÍ COMO OTRAS ACCIONES EMPRENDIDAS POR LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA, EN CONTRA DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, DEL ESTADO VENEZOLANO Y DEL PUEBLO VENEZOLANO, NO SÓLO VULNERAN TODAS LAS FUENTES DEL DERECHO INTERNACIONAL (PRINCIPIOS, JURISPRUDENCIA, COSTUMBRES Y TRATADOS Y OTROS INSTRUMENTOS INTERNACIONALES), SINO QUE ADVERSAN LOS MÁS EMBLEMÁTICOS CRITERIOS JURÍDICOS Y ÉTICOS DE LA HUMANIDAD, ADEMÁS DE QUEBRANTAR NORMAS, VALORES, PRINCIPIOS, DERECHOS Y GARANTÍAS TANTO DEL DERECHO INTERNO DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, COMO, PROBABLEMENTE, DEL PROPIO DERECHO INTERNO DE AQUEL ESTADO QUE HA DESPLEGADO ESTAS ÍRRITAS Y LAMENTABLES ACCIONES DE AGRESIÓN.

13.- QUE ESAS ACCIONES INJERENCISTAS GENERAN RESPONSABILIDAD INTERNACIONAL PARA LOS ESTADOS UNIDOS DE AMÉRICA Y PARA LAS AUTORIDADES RESPECTIVAS QUE LAS HAN DESPLEGADO O HAN AYUDADO A DESPLEGARLAS; INCLUSO, PUDIERAN GENERAR RESPONSABILIDAD JURÍDICA ANTE SU PUEBLO Y ANTE EL ORDEN INTERNO DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA; RAZÓN POR LA QUE LAS AUTORIDADES VENEZOLANAS ESTÁN LEGITIMADAS PARA ENCAUSAR LAS INVESTIGACIONES Y LOS PROCESOS CORRESPONDIENTES

14.- QUE LA COMISIÓN DE ESTOS HECHOS ANTIJURÍDICOS GENERAN, ENTRE OTROS, LOS DERECHOS DEL ESTADO OBJETO DE PERJUICIOS, A TRAVÉS DE LOS MEDIOS QUE ESTABLECE EL ORDEN INTERNACIONAL, (1) A DENUNCIAR Y EXIGIR EL CESE DE LA CONDUCTA ILÍCITA, (2) A EXIGIR LAS DEBIDAS GARANTÍAS DE QUE LAS MISMAS NO SE REPETIRÁN, (3) A VER REPARADA PLENAMENTE LA LESIÓN, SEA MEDIANTE LA RESTITUCIÓN, LA INDEMNIZACIÓN O LA SATISFACCIÓN, Y (4) EXHORTAR A LOS DEMÁS PAÍSES Y A LA COMUNIDAD INTERNACIONAL, PARA QUE COADYUVEN A TUTELAR ESOS DERECHOS, EN VIRTUD, ENTRE OTROS, DE LOS PRINCIPIOS DE SOLIDARIDAD Y RECIPROCIDAD, JUSTICIA Y PAZ INTERNACIONAL.

SENTENCIA: http://historico.tsj.gob.ve/decisiones/scon/febrero/174494-100-20215-2015-15-0142.HTML#