Ahora bien, una vez realizadas las actuaciones del presente expedientes, se observa que mediante sentencia de fecha 02-02-2026, visto anterior computo que dejo definitivamente firme, es porque en consecuencia se declara TERMINADO, por lo que, en procura del descongestionamiento del archivo de esta tribunal, se ordena la remisión del mismo al Archivo de este palacio de Justicia con indicación de lo expresado en (sentencia nro. 925 de la Sala Constitucional del 15 de Mayo de 2002, con ponencia del Magistrado Antonio J. García, en el Juicio de Miguel Arcangel Godoy, expediente Nro. 05-0700, en la oportunidad correspondiente. El JUEZ WANDER BLANCO MONTILLA LA SECRETARIA JOSEILA LEON HERRERA

Ahora bien, una vez realizadas las actuaciones del presente expedientes, se observa que mediante sentencia de fecha 15-07-2024, definitivamente firme, es porque en consecuencia se declara TERMINADO, por lo que, en procura del descongestionamiento del archivo de esta tribunal, se ordena la remisión del mismo al Archivo de este palacio de Justicia con indicación de lo expresado en (sentencia nro. 925 de la Sala Constitucional del 15 de Mayo de 2002, con ponencia del Magistrado Antonio J. García, en el Juicio de Miguel Arcangel Godoy, expediente Nro. 05-0700, en la oportunidad correspondiente. El JUEZ WANDER BLANCO MONTILLA LA SECRETARIA JOSEILA LEON HERRERA FH18-V-2023-000032/WBM/jlh/emml/21.724

Ahora bien, una vez realizadas las actuaciones del presente expedientes, se observa que mediante sentencia de fecha 20-03-2024, visto anterior computo que dejo definitivamente firme, es porque en consecuencia se declara TERMINADO, por lo que, en procura del descongestionamiento del archivo de esta tribunal, se ordena la remisión del mismo al Archivo de este palacio de Justicia con indicación de lo expresado en (sentencia nro. 925 de la Sala Constitucional del 15 de Mayo de 2002, con ponencia del Magistrado Antonio J. García, en el Juicio de Miguel Arcangel Godoy, expediente Nro. 05-0700, en la oportunidad correspondiente. El JUEZ WANDER BLANCO MONTILLA LA SECRETARIA JOSEILA LEON HERRERA

CAPÍTULO IV DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo De Primera Instancia En Lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito Del Segundo Circuito De La Circunscripción Judicial Del Estado Bolívar, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda de Rescisión por lesión y subsidiariamente la nulidad de partición incoada por el ciudadano Rodolfo Meza en contra de la ciudadana María Alexandra Houtman, de conformidad con el artículo 341 y 340 ordinal 6° del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas Publíquese, regístrese, déjese copia certificada de esta decisión, no obstante será publicado en el portal web https://bolivar.tsj.gob.ve Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en Puerto Or.....

CAPITULO IV DISPOSITIVA En mérito de las consideraciones precedentes, el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y del Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar Administrando justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara: PRIMERO: de oficio se declara EL DECAIMIENTO DE LA ACCIÓN, contentivo, contentivo de la demanda por intimación de costas, incoada por la ciudadana Alicia Rosana Morillo Cedeño, venezolana, mayor de edad, titular de la cedula de identidad numero V.8.934.487, en contra del ciudadano Asdrúbal del Jesús Quevedo, venezolano, mayor de edad, titular de las cedula de identidad número V-4.938.734, plenamente identificados en autos, en consecuencia, TERMINADO el presente procedimiento por pérdida de interés procesal de la parte solicitante. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena la notificación de la presente decisión a .....

Ahora bien, una vez realizadas las actuaciones del presente expedientes, se observa que mediante sentencia de fecha 12-12-2025, definitivamente firme, es porque en consecuencia se declara TERMINADO, por lo que, en procura del descongestionamiento del archivo de esta tribunal, se ordena la remisión del mismo al Archivo de este palacio de Justicia con indicación de lo expresado en (sentencia nro. 925 de la Sala Constitucional del 15 de Mayo de 2002, con ponencia del Magistrado Antonio J. García, en el Juicio de Miguel Arcángel Godoy, expediente Nro. 05-0700, en la oportunidad correspondiente. El JUEZ WANDER BLANCO MONTILLA LA SECRETARIA JOSEILA LEON HERRERA

Ahora bien, una vez realizadas las actuaciones del presente expediente, se observa que mediante sentencia de fecha 27-01-2026, visto anterior computo que dejo definitivamente firme, es porque en consecuencia se declara TERMINADO, por lo que, en procura del descongestionamiento del archivo de esta tribunal, se ordena la remisión del mismo al Archivo de este palacio de Justicia con indicación de lo expresado en (sentencia nro. 925 de la Sala Constitucional del 15 de Mayo de 2002, con ponencia del Magistrado Antonio J. García, en el Juicio de Miguel Arcangel Godoy, expediente Nro. 05-0700, en la oportunidad correspondiente. El JUEZ WANDER BLANCO MONTILLA LA SECRETARIA JOSEILA LEON HERRERA

CAPÍTULO IV DISPOSITIVA Por las razones antes expuestas, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Bancario y Tránsito del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE la demanda que por Liquidación y Partición de la Comunidad Ordinaria fuere incoado por el ciudadano Liasily Wardini Albel, en contra de la ciudadana Nadia Choucair Issa, de conformidad con los artículos 255, 272 y 273 del Código de Procedimiento Civil y 1.935 y 1.718 del Código Civil venezolano, en concordancia con el artículo 341 de la norma adjetiva civil. SEGUNDO: Se ordena la notificación de la presente decisión a las partes, de conformidad con lo establecido en los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrese boleta. TERCERO: No hay condenatoria en costas dado la naturaleza del fallo. Publíquese, regístrese, déjese cop.....