este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, COCOROTE, INDEPENDENCIA Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, y por autoridad de la Ley, declara: PERIMIDA LA INSTANCIA en el presente Juicio de COBRO DE BOLÍVARES POR INTIMACIÓN seguido por el por el Abogado SEGUNDO RAMÓN RAMIREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 5.459.913, de este domicilio, inscrito en el Inpreabogado con el N° 30.758, actuando en su propio nombre y como Endosatario de dos (2) Letras de Cambio endosadas por las ciudadanas Brillyth Pérez y Diosgerena Salazar, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. 6.827.467 y 17.254.327 respectivamente, contra el ciudadano EDGAR ALEXANDER GARCIA GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-11.649.374, de este domicilio. En cuanto a la medida de Embargo decretada y practicada en el .....

este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República y por Autoridad de la Ley, INADMISIBLE, la presente solicitud, de NOTIFICACION JUDICIAL interpuesta por DIANA JAMES DE SANTOS, antes identificada, asistida por el Abogado Humberto Brito Brito, inpreabogado No. 5.180.

DECISION: En merito de las anteriores consideraciones este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Régimen Procesal Transitorio del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con el artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, acuerda: RATIFICAR LA MEDIDA DE PROTECCIÓN, DE COLOCACIÓN FAMILIAR, dictada por el tribunal en fecha 26 de marzo de 2008 a favor de la niña IDENTIDAD OMITIDA, actualmente de 11 años de edad, en la persona de la SILVIA DEL CARMEN BRICEÑO ESPINOZA, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 17.254.073, con domicilio en el Barrio Campo Alegre, entre 2da y tercera avenida, Municipio Cocorote, del Estado Yaracuy, por considerarlo procedente en beneficio e interés de la niña de autos, debiendo dicha ciudadana brindar.....

Por todas las consideraciones antes expuestas; este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide: PRIMERO: Se declara COMPETENTE para conocer del Recurso de Apelación ejercido por la representación judicial de la entidad mercantil "GREENHOUSE SUPPLY" C.A, suficientemente identificada. SEGUNDO: En los términos de esta Alzada se declara PARCIALMENTE CON LUGAR el Recurso de Apelación interpuesto por la representación judicial de la entidad mercantil "GREENHOUSE SUPPLY" C.A, suficientemente identificada, en fecha veinte (20) de enero de (2011), contra la decisión emitida por el Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria en fecha diecisiete (17) del mismo mes y año; "en lo referente a la oposición" formulada por el apelante "en fecha 11 de enero de 2011". TERCERO: Como consecuencia de lo anterior en los términos de esta Alzada se ANULA PARCIALMENTE l.....

REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA AGRARIO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY Chivacoa, 01 de Marzo de 2011. 200° y 152° Recibido el presente escrito libelar de fecha diecisiete de febrero del dos mil once (17/02/2011), consignado por el ciudadano PEDRO JULIO GELVES CARRILLO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-9.130.565, domiciliado en el Caserío el Cambur, Parroquia Temerla del Municipio Nirgua del Estado Yaracuy, asistido en el presente acto por el abogado BALMORE RODRÍGUEZ NOGUERA, inscrito en el IPSA bajo el N° 34.902, este Tribunal Agrario le da entrada el dieciocho de febrero de dos mil once (18/02/2011), y el veintitrés de febrero del que discurre (23/02/2011), dicta auto donde se le apercibe a la parte actora subsanar el escrito e incorporar al mismo los requisitos necesarios que ilustre a este Juzgador con respecto a la pretensión del solicitante, es decir:.....