Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 01/12/2009

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : 5349 N° Sentencia : Fecha: 01/12/2009
Procedimiento:
Nulidad De Contrato De Venta
Partes:
CARMEN MERCEDES AGUILAR DÍAZ CONTRA JOSÉ LUÍS CORDERO SEQUERA
Resumen:
este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRANSITO de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda de NULIDAD DE DOCUMENTO DE VENTA, intentada por la ciudadana CARMEN MERCEDES AGUILAR DIAZ, debidamente asistida de abogado, contra el ciudadano JOSE LUIS CORDERO SEQUERA, ambos plenamente identificados en la parte narrativa de esta sentencia. SEGUNDO: SE DECLARA LA NULIDAD ABSOLUTA DEL ASIENTO REGISTRAL efectuado por ante la Oficina Subalterna de Registro del Municipio Autónomo Nirgua del Estado Yaracuy, en fecha 31 de Octubre de 2007, bajo el Nº 85, inserto a los folios 297 al 298 del Protocolo Primero, Tomo Primero Principal. del Cuarto Trimestre del 2007. TERCERO: OFICIESE EN SU OPORTUNIDAD a la Oficina de Registro Subalterno del Municipio Autónomo Nirgua del Estado Yaracuy, remitiéndose copia certif.....
Juez/Ponente:
Wendy Yanez Rodriguez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

N° Expediente : 5389 N° Sentencia : Fecha: 01/12/2009
Procedimiento:
Prescripción Adquisitiva (Usucapion)
Partes:
PRESENTACIÓN TORTOLERO FIGUEROA CONTRA MARÍA DE LA NIEVES PARRA ENTRENA, CARMEN M. PARRA ENTRENA, Y JUAN CARLOS PARRA ENTRENA
Resumen:
Así cuando no sea manifiestamente ineficaz, incongruente o inadecuado de la prueba para afirmar, modificar, desvirtuar o invalidar las pretensiones del actor, cuando el Juez o Jueza no pueda penetrar fácil y evidentemente el verdadero propósito del promovente y tener certeza de la indiscutible ineptitud de medio probatorio adecuado para lograrlo obrará prudentemente, admitiendo en cuanto a lugar en derecho según la frase consagrada en nuestra legislación, porque mayor perjuicio le causará al promovente la negativa que a su contraparte la admisión, tanto más, cuando que siempre habrá tiempo de desestimar la prueba al dictar sentencia definitiva, y más aún cuando la admisión de las pruebas no prejuzga sobre el valor de las mismas. Esto significa que el hecho de admitirlas no quiere decir que el juzgador considere que las mismas van a probar el hecho que su promovente pretende probar, simplemente el Juez ó Jueza cumple con su obligación de permitir a las partes la utilización de los me.....
Juez/Ponente:
Wendy Yanez Rodriguez
Organo:
Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados