De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación al REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILAR de los niños (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de 3 y 4 años de edad respectivamente, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos de los niños de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada.....

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación al REGIMEN DE CONVIVENCIA FAMILAR de los niños (Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de 5, 2 y 10 años de edad, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos de los niños de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autorid.....

En fecha 9 de diciembre de 2011, se admitió la presente demanda de RESPONSABILIDAD DE CRIANZA (CUSTODIA), interpuesta por el ciudadano YORVIH ELIMET BABARESCO MEZA, venezolano, mayor de edad, domiciliada en el Municipio La Trinidad del Estado Yaracuy y titular de la cédula de identidad Nº 15.167.926, en contra de la ciudadana DINORA CAROLINA FERNÁNDEZ ALMEIDA, venezolana, mayor de edad, domiciliada en el Municipio La Trinidad del Estado Yaracuy y titular de la cédula de identidad Nº 19.953.391. De las actas que conforman el presente expediente, se evidencia que en fecha tres (3) de febrero de 2011, la solicitante DESISTIÓ del presente procedimiento de conformidad con el artículo 263 del Código Procedimiento Civil. Ahora bien, con respecto al desistimiento manifestado por el demandante, tal como consta del folio 16 del expediente, esta juzgadora observa: El artículo 263 del Código de Procedimiento Civil establece: "En cualquier estado y grado de la causa puede el demandante desis.....

DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: JOSE CARLOS ALVARADO HERRERA y MARIA SENOBIA OCHOA, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-4.969.572 y V-3.458.461 respectivamente, asistidos por la abogada SANDRA LILIANA NIÑO, inscrita en el I.P.S.A. bajo el Nº 102.298; acompañan al libelo de demanda copia certificada. Por consiguiente queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados cónyuges, en fecha 13 de julio de 1.990, por ante el Registro Civil de la Alcaldía Bolivariana del Municipio José Antonio Páez del Estado Yaracuy, según acta de matrimonio inserta bajo el Nº 28 del Libro de Registro Civil de Matrimonios llevado para el año 1990. No hay pronunciamiento en relación a hijos, por desprenderse de los autos que los hijos procreado por los solicitantes son mayores de edad, ni en cuanto a la liquidación de los bienes gananciales, por la manifestación de los solicitantes que no fueron adquiri.....

En mérito de las anteriores consideraciones; este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Protección de Niño, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley; Designa como curador AD HOC a la niña IDENTIDAD OMITIDA SEGÚN ART. 65 DE LA LOPNNA, de 02 años de edad, según consta de la partida de nacimiento No. 776 del año 2.000 emanada de la Oficina de Registro Civil del Municipio Independencia del estado Yaracuy a la ciudadana MARIA SAMUEL PEREZ, mayor de edad venezolana, titular de la cédula de identidad No. 9.829.061, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil. Entréguese a la solicitante copia certificada de la presente decisión para que surta los efectos legales. Devuélvase recaudos presentados en original y en su lugar déjense copias certificadas. Se Decreta la copia certificada de la presente decisión para la parte solicitante y entréguese por Secretaria. .....

Por todas las anteriores consideraciones este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR LA PRESENTE DEMANDA DE EXISTENCIA DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA, incoado por la ciudadana REINA MERCEDES BUSTILLO MOGOLLÓN, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 10.858.529, contra la heredera conocida, ciudadana MARÍA VIRGINIA MORAN ARAUJO, venezolana, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 14.483.767 y los HEREDEROS DESCONOCIDOS DEL CIUDADANO RUBÉN DARIO MORÁN RAMOS. En consecuencia, se declara la EXISTENCIA DE LA COMUNIDAD CONCUBINARIA entre los ciudadanos REINA MERCEDES BUSTILLO MOGOLLÓN y RUBÉN DARIO MORÁN RAMOS (Fallecido) desde el día 15 de noviembre de 1991 hasta el día 23 de noviembre de 1998, ambas fechas inclusive. SEG.....

...declara SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 4 de octubre de 2011 por la parte demandante, contra el auto dictado el 29 de septiembre de 2011 por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Transito de esta Circunscripción Judicial. Se condena en costas a la parte recurrente.