Vista la diligencia de fecha 28 de junio 2006, suscrita por los Abogados Robert Zerpa y Alexameri Franceschi, en su carácter de parte actora y demandada respectivamente, mediante la cual solicitan la prolongación de la audiencia fijada para el día 14 de julio 2006, se acuerda de conformidad lo solicitado en consecuencia se ordena su reprogramación para el día Jueves 27 de julio 2006, a las 11:00 am. No se ordena la notificación de las partes, por cuanto las mismas se encuentran a derecho, conforme a los establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

. Seguidamente toma la palabra el ciudadano Juez y declara: Vista la incomparecencia de la parte demandada, MUNICIPIO BRUZUAL DEL ESTADO YARACUY, el cual no compareció por medio de Apoderados, por lo que debe hacerse una interpretación del privilegio procesal establecido en el artículo 62 de la Ley de la Procuraduría General del Estado Yaracuy, en concordancia con la Ley Orgánica de la Hacienda Pública y el artículo 12 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; y por considerar esta Juzgadora que la demandada es un ente público dependiente del Fisco Estatal y en este sentido, su incomparecencia no acarrea la admisión de los hechos tal como lo establece el artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo sino que por el contrario, su incomparecencia se entiende no como contradicha la reclamación interpuesta en su contra sino que dada la etapa procesal y por interpretación del privilegio procesal del ente publico, su incomparecencia debe tenerse como una negativa a conciliar en esta et.....

En este estado, el Tribunal certifica que a las ciudadanas LUISANA ROSA DURAN RODRIGUEZ, ERIKA EVELIN FERNANDEZ BARBOZA, ISABEL CRISTINA PAEZ RODRIGUEZ e IRIS MAGALI RANGEL DE CHIRINOS, ampliamente identificadas en autos, la demandada les liberó el fideicomiso aperturado por a nombre de cada una de las demandantes mencionadas y acuerda la prolongación de esta audiencia y fija su continuación para el día catorce (14) de Julio del año en curso a las nueve de la mañana (09:00 A. M).

Visto el anterior libelo de la demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, de conformidad con los requisitos exigidos por el Artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y constatado que llena los extremos de Ley, SE ADMITE cuanto ha lugar en derecho, conforme al Artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena emplazar mediante cartel de notificación, con entrega de compulsa, a la empresa SEGURIDAD INTEGRAL DE MERIDA, SIMCA, C.A, representada por el ciudadano PEDRO ZERPA, en su carácter de GERENTE, a fin de que comparezca por ante el Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución, asistido de abogado o representado por medio de apoderado, a las ONCE (11:00 A.M) de la mañana, del décimo (10º) día hábil siguiente a que conste en autos su notificación, a los efectos de que tenga lugar la Audiencia Preliminar.

Visto el anterior libelo de la demanda y escrito de subsanación, este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de San Felipe, Estado Yaracuy, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda de conformidad con los requisitos exigidos por el articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y constatado que llena los extremos de Ley, lo admite cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena emplazar mediante cartel de notificación, con entrega de compulsa, a la parte demandada: GRIFOCENTRO, C.A., representada su Representante Legal ciudadano JORGE ELIECER CORREA PARRA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°. 11.348.950, Patrono Demandado, a fin de que comparezca por ante el este Juzgado Cuarto de Sustanciación, Mediación y Ejecución de San Felipe, Estado Yaracuy, ubicado en Edificio Rental, Cuarto Piso, Séptima Avenida entre calles 11 y 12 Municipio San Felipe Estado Yaracuy, a.....

Visto que para el día de hoy, lunes 03 de julio de 2006, estaba prevista la realización de la Prolongación de la Audiencia Conciliatoria a las 11:00 AM, y debido a que en esta misma hora y fecha se encuentra realizándose otro acto, lo que imposibilita la realización de la misma, en consecuencia se acuerda y REPROGRAMA la AUDIENCIA CONCILIATORIA PROLONGADA, para el día: MIERCOLES 26 DE JULIO DE 2006, A LAS DOS DE LA TARDE (02:00 PM.). No se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el Artículo 7 de la Ley Orgánica procesal del Trabajo.