Ahora bien, previa revisión de las actas que conforman el presente expediente se constató que los ciudadanos WILMER RAFAEL GIL JAIME venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nro. 9.944.752 inscrito en el Inpreabogado bajo el Nº 43.752 en su carácter de apoderado de la sociedad mercantil MATERIALES GRAN SABANA C.A y por otra la sociedad mercantil G&C TECNOCONSTRUCTOR COMPAÑÍA ANONIMA, representada por los ciudadanos JOSE ANGEL GUAREPE Y LUIS ORLANDO COVA, en su carácter de presidente y vice-presidente respectivamente debidamente asistido por el profesional del derecho CESAR LOSSADA, inscrito en el inpreabogado bajo el Nº 143.068, tienen capacidad para transigir en la demanda según consta en el folio 20, por lo que considerando que la transacción no versa sobre materia en la cual están prohibidas las Transacciones, de conformidad con los artículo 256 del Código de Procedimiento Civil, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Trá.....

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes extensión Ciudad Bolívar, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el referido Convenio entre las partes tal como lo disponen los artículos 375 y 387 de la LOPNNA con 518 ejusdem concordancia con los artículos 263 y 363 del CPC, en consecuencia ordena proceder como si se tratara de Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada con plena fuerza ejecutiva. Así se decide. Cúmplase. Déjese copia certificada y entréguese un ejemplar a cada una de las partes.

este Juzgado Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes extensión Ciudad Bolívar, administrando justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, HOMOLOGA el referido Convenio entre las partes tal como lo disponen los artículos 375 y 387 de la LOPNNA con 518 ejusdem concordancia con los artículos 263 y 363 del CPC, en consecuencia ordena proceder como si se tratara de Sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada con plena fuerza ejecutiva. Así se decide. Cúmplase. Déjese copia certificada y entréguese un ejemplar a cada una de las partes.

Este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, emite el siguiente pronunciamiento: PRIMERO: Vista la admisión de los hechos en forma libre y espontánea, sin ningún tipo de coacción, por parte del acusado éste Juzgado dicta Sentencia Condenatoria, mediante la cual se condena a cumplir la pena de seis años, ocho meses de prisión, al acusado José Vicente Hernández Zambrano, por la comisión del delito de de violencia sexual previsto y sancionado en el artículo 43 de la Ley Orgánica sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia, se mantienen las medidas de coerción personal y se ratifica su sitio de reclusión al Centro Penitenciario La Pica.

Se dictó sentencia declarándose la suspensión del proceso que por ejecución de fianza incoare el ESTADO BOLÍVAR contra la sociedad mercantil UNIVERSAL DE SEGUROS.

En fuerza de las consideraciones anteriores, este Juzgado Superior Civil, Mercantil, del Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescentes del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la Regulación de Competencia solicitada por el abogado LUIS FELIPE ALMENAR, en su condición de apoderado judicial del ciudadano MANUEL SALAZAR, en la ACCION MERO DECLARATIVA DE CONCUBINATO seguida por la ciudadana LILIBETH SARAY HELSEN CASTAÑEDA contra el ciudadano MANUEL SALAZAR. En consecuencia se declara COMPETENTE POR LA MATERIA para conocer de la ACCION MERO DECLARATIVA DE RECONOCIMIENTO DE CONCUBINATO, incoada por la ciudadana LILIBETH SARAY HENSEL CASTAÑEDA contra el ciudadano MANUEL JAVIER SALAZAR CASTELLANO, el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA ISNTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO, BANCARIO, Y DEL TRANSITO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION.....

Se providenciaron las pruebas promovidas por las partes, admitiéndose las pruebas documentales promovidas por la parte recurrente y por la parte recurrida.