Este Tribunal acoge el criterio planteado y considera que en presente caso no se da el extremo del fomus bonis iuris y en consecuencia de ello al no cumplirse con lo previsto en el articulo 585 del Código de Procedimiento Civil, la solicitud de medidas cautelares es improcedente en cuanto a derecho se refiere y en consecuencia este Tribunal NIEGA la medida solicitada y ASÍ SE ESTABLECE, todo ello de conformidad con lo establecido en el articulo 26, 49 ordinal 1ro, 253 y 257 de la Constitución Nacional, y los artículos 12, 16, 585 del Código de Procedimiento Civil y 191 del Código de Comercio

DISPOSITIVA En orden a las consideraciones que anteceden, este juzgado primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y agrario del segundo circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, procediendo en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: Inadmisible las cuestiones previas alegadas por la parte demandada, establecida en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil en concordancia con el articulo 340 0rdinales 4º y 6º ejusdem, y Ordinal 6º del articulo 346 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el articulo 78 ibidem. SEGUNDO: De conformidad con el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil, se emplaza a las partes para el nombramiento del partidor, acto el cual tendrá lugar en el décimo día de despacho siguiente a aquel en conste en autos la ultima de las notificaciones que de las partes se haga.