Vista las pruebas presentadas por los Abogados CARLOS BELTRÁN BARRIOS AVENDAÑO y HUMBERTO BRITO BRITO, Inpreabogado Nros. 8.215 y 5.180 respectivamente, en su carácter de apoderados judiciales de la parte demandada; así como las pruebas presentada por la Abogada YOLANDA BENFELE DE SEQUERA, Inpreabogado Nro. 3.944, en su carácter de apoderada judicial de la parte actora; este Tribunal las admite a sustanciación, salvo su apreciación en la definitiva, por cuanto las mismas no son manifiestamente ilegales ni impertinentes. En cuanto a la inspección judicial promovida por la parte demandada, donde requiere se deje constancia si existe alguna construcción, si existen personas laborando en el inmueble, si la construcción tiene carácter de vivienda o local comercial, y que se estime prudencialmente el valor de la edificación construida, este Juzgador constata que la prueba promovida no guarda relación directa con lo discutido en el presente cuaderno de medidas que versa sobre una proh.....

PRIMERO: IMPROCEDENTE EL ALEGATO DE PRESCRIPCION realizado por la representación judicial de la parte demandada. SEGUNDO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda por cobro de prestaciones sociales y otros conceptos laborales incoada por la ciudadana Solis Milca Oropeza Yovera titular de la cedula de identidad Nro. 7.508.465, en contra de la empresa Mueblería Nuevo Milenio Bou Khouzam. TERCERO: Se condena a la empresa Mueblería Nuevo Milenio Bou Khouza, pagar a la ciudadana Solis Milca Oropeza Yovera, ya identificada, la cantidad de ONCE MIL CUATROCIENTOS CINCUENTA Y OCHO CON CINCO CENTIMOS (11.458,05)

DECISION En mérito de las anteriores consideraciones este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Circuito Judicial de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda de conformidad con el artículo 131 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes RATIFICAR LA MEDIDA DE PROTECCION, DE COLOCACIÓN FAMILIAR en el hogar de la ciudadana Yuri Margarita Apostol, por considerarlo procedente en beneficio e interés del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTICULO 65 DE LA LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑOS NIÑAS Y ADOLESCENTES, de cinco (5) años de edad, a que se le siga brindando protección, afecto y educación dentro de su familia por un lapso de seis meses contados a partir de la publicación de la presente decisión, en consecuencia la .....

Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy Nirgua, tres (3) de octubre de 2014 204º y 155º Vista la solicitud presentada por la ciudadana: ALIDA MARÍA LOZADA DE MACHADO venezolana, mayor de edad, casada, titular de la cédula de identidad N° V- 14.787.625, de este domicilio, asistida por el abogado: FRANKLIN JOSÉ SALVATIERRA HERNÁNDEZ, titular de la cédula de identidad N° V- 6.211.105, I.P.S.A. N° 184.073 y de este domicilio, en la cual pide sea decretado titulo supletorio suficiente para asegurar su derecho de propiedad y posesión sobre unas bienhechurías consistentes en una casa destinada para vivienda familiar, construida a sus expensas sobre una porción de terreno ejido propiedad del Municipio Nirgua, ubicado en la ca.....

Finalmente visto y analizado todo el material probatorio inclusive las contenidas en las actas, cuyo análisis y valorización será publicado con la motiva de esta sentencia. Este Juzgador Superior declara: Primero: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Segundo Ramírez antes identificado, mediante diligencia del ocho (08) de julio de 2014. Segundo: SIN LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Heibert Linarez antes identificado apoderado de la parte demandada, mediante diligencia de ocho (08) de julio de 2014. Tercero: se confirma la sentencia en todas y cada una de sus partes dictada por el Juez del Juzgado Primero de los Municipios Ordinarios San Felipe, Independencia, y Cocorote de esta Circunscripción Judicial. No hay condenatoria en costas debido a la naturaleza del procedimiento.

Ahora bien, al dejar constancia el Tribunal de la inasistencia de la parte solicitante, se considera desistido el presente procedimiento. En consecuencia; este Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley declara desistido el procedimiento de Obligación de Manutención, de conformidad con el articulo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se DECLARA TERMINADO el presente procedimiento de Justificativo de perpetua carga familiar.

En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley y por considerarlo procedente en beneficio e interés de la niña de autos, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de INQUISICIÓN DE PATERNIDAD, presentada por la abogada Reina Zolaime Colmenares Aguilar, Fiscal Séptima del Ministerio Público de esta Circunscripción Judicial actuando a solicitud de la ciudadana "Datos omitidos", en beneficio de la niña "Identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la LOPNNA" en contra del ciudadano "Datos o; con fundamento en los artículo 56 y 78 Constitucional, los artículos 3.1,7.1 y 8.1 de la Convención sobre los Derechos del Niño, los artículos 8, 25 26, 27 de la ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, los artículos 210,.....

El día de hoy 03/10/2014, siendo las 11:00am, presentes las partes se dió inicio a la audiencia preliminar prolongada, en la cual ambas partes alcanzaron un acuerdo conciliatorio por la cantidad de Bs. 183.432,76.-

esta Corte de Apelaciones en consecuencia, ADMITE, el recurso de apelación interpuesto el día 21 de Agosto de 2014, por los Abogados, EMMY RIVERO NUÑEZ, EDWUARD KLEMM MUJICA y NAIRA MORA TORREALBA, quines actúan con el carácter de Fiscales Principal y Auxiliares de la Fiscalía Tercera del Ministerio Público de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, contra decisión dictada por el Tribunal Penal de Primera Instancia Estadales y Municipales en Funciones de Control No. 6 de este Circuito Judicial Penal, de fecha 12 de Agosto de 2014 y sus fundamentos publicados el día 15 de Agosto de 2014, inserta a los folios veintitrés (23) al treinta (30) ambos inclusive del presente recurso. En consecuencia fíjese la audiencia oral por auto separado, conforme lo establece el artículo 437 de la norma adjetiva Penal dentro del lapso de ley y sobre la base del instrumento administrativo denominado agenda única.