Por todos los razonamientos expuestos este TRIBUNAL PRIMERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela por la autoridad que me confiere la Ley, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 60 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 1 de la Resolución Nro. 2023-0001 de fecha 24/05/2023, dictada por el Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, en consonancia a su vez con los artículos 49, 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, así como los artículos 12, 15, 242 y 243 del Código de Procedimiento Civil, se declara INCOMPETENTE por razón de la CUANTIA, para conocer de la presente pretensión de LIQUIDACION Y PARTICION DE LA COMUNIDAD CONYUGAL (CONTENCIOSA) y en virtud de ello DECLINA LA COMPETENCIA al Juzgado de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Tránsito, Bancario y Constituci.....

Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil y Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte demandante; en consecuencia, se declara firme sentencia de fecha 23/05/2019 dictado por el tribunal de la causa, en el juicio que por IMPUGNACION DEL RECONOCIMIENTO Y SUBSIDIARIAMENTE DE INQUISICION DE PATERNIDAD, intentada por la ciudadana ISOLINA HERNANDEZ D’AMICO contra los ciudadanos PIERINA ELINOR YOP, MARIANA JOSEFINA YOP, GLADYS MARBELLA YOP Y OTROS. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena la notificación de la presente decisión, de acuerdo a los artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense boletas. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia w.....

Para concluir las jurisprudencias y razones expuestas en los párrafos precedentes, los cuales son suficientes para que esta juzgadora, coincida con lo decido en el auto de fecha 26 de septiembre de 2023, el cual se encuentra incólume, donde se declaró de oficio la FALTA DE JURISDICCIÓN DEL PODER JUDICIAL para conocer de la presente causa con motivo de DAÑOS Y PERJUICIOS intentada por los ciudadanos ERICK PRIETO REYES, JOHALI ORTEGA LUNA, e INVERSIONES TELEFÓNICA GUAYABAL, C.A., contra la empresa CARROFERTA MEDIA GROUP, C.A., todos ut supra identificados, conforme a lo previsto en el artículo 59 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con el artículo 62 ejusdem. En razón de ello se ordena la remisión del presente expediente a la Sala Político Administrativa del Tribunal Supremo de Justicia a los fines de consulta de Ley, en la oportunidad correspondiente. ASÍ SE DECIDE, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY.

Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, Tránsito del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: LA PÉRDIDA DEL INTERÉS PROCESAL de la parte recurrente; en consecuencia, se declara firme sentencia de fecha 11/05/2018 dictado por el tribunal de la causa, en el juicio por CUMPLIMIENTO DE CONTRATO, intentado por el ciudadano FANDY JOSÉ NASR ÁLVAREZ contra la EMPRESA MULTINACIONAL DE SEGUROS, C.A. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Se ordena la notificación de la presente decisión, de acuerdo al artículos 233 y 251 del Código de Procedimiento Civil. Líbrense boletas. Publíquese, Regístrese, incluso en el sitio web del Tribunal Supremo de Justicia bolivar.gob.ve, déjese copia certificada de esta decisión, notifíquese y en su oportunidad correspondiente remí.....

Por las razones de hecho y de Derecho precedentemente expuestas, y a tenor de lo preceptuado por los artículos 2, 26 y 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, artículo 772 y 774 del Código de Procedimiento Civil, artículo 3 de la Resolución Nro. 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, y publicada en la Gaceta Oficial Nro. 39.152, de fecha 2 de Abril del 2.009, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONI DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la solicitud de Rectificación de Acta de Defunción interpuesta por la ciudadana: EMILIA JOSEFINA BIANCO SANCHEZ, venezolana mayor de edad, titular de la cedula de identidad V-8.883.823, debidamente asistida por el Abogado en ejercicio RAIMUNDO JOSE ACOSTA PALMA.....

Es así que, en atención a la norma anteriormente transcrita; este Juzgado Superior, No Admite las pruebas señaladas, por no corresponder a los supuestos legales establecidos en el artículo antes transcrito, siendo que la referida prueba versa sobre un justificativo para perpetua memoria o título supletorio que no constituye un documento público por lo que no se corresponde en lo establecido en el artículo 520 del Código de Procedimiento Civil y así se establece.- En consecuencia la referida prueba no corresponde a la categoría de documentos públicos que se admiten en esta Instancia, por lo que al no pertenecer a los únicos medios probatorios que pueden ser promovidos conforme al Artículo 520 del Código de Procedimiento Civil, no se admiten las referidas pruebas, y así se establece. En relación a las POSICIONES JURADAS, por cuanto la misma no es manifiestamente ilegal ni impertinente, este Tribunal la admite, en cuanto ha lugar en derecho salvo su apreciación en la definitiva.

En aplicación de la norma citada y volviendo sobre la promoción de prueba efectuada por la representación judicial de la parte actora, las mismas no se subsumen a los supuestos regulados en el articulo 520 del Código de Procedimiento Civil, antes citado, por cuanto las mismas fueron presentadas fuera del lapso establecido, ya que el presente asunto se encuentra en la etapa de sentencia. En aplicación de la norma citada; este Juzgado Superior, NO ADMITE las pruebas así promovidas por parte actora, por no corresponder a los supuestos legales establecidos en el artículo anterior, y así se establece.-

Declarado lo anterior este Tribunal para decidir observa que es procedente la petición de Divorcio solicitada por los cónyuges ZAIHNET VERONICA ANDREINA VALLADARES y LEONARDO JOSE CADENA CUBERO, de mutuo acuerdo alegado y que se le declare el divorcio y en consecuencia la extinción del vínculo matrimonial celebrado entre ellos en fecha 07 de Octubre del año 2022, contrajeron matrimonio civil ante Registro Civil del Municipio Independencia del Estado Anzoátegui, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y en atención a lo cual este JUZGADO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO INDEPENDENCIA DEL ESTADO ANZOATEGUI ADCRITO AL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, administrando justicia y por autoridad de la ley, declara "CON LUGAR" la solicitud presentada y en consecuencia, disuelto por divorcio por mutuo consentimiento el matrimonio civil que habían contraído los ciudadanos: ZAIHNET VERONICA ANDREINA VALLADARES y LEONARDO JO.....

Mediante Resolucion Nº: PJ0252023000217, este Tribunal Segundo de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con los artículos 184 y 185 del Código Civil Venezolano, del criterio jurisprudencial contenido en la Sentencia Nº 693 emanada de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en fecha 02 de junio de 2015, el cual por ser vinculante es de obligatorio acatamiento por este Juzgador, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la presente solicitud de DIVORCIO DE MUTUO CONSENTIMIENTO, y en consecuencia, DISUELTO el MATRIMONIO CIVIL contraído en fecha 22 de Julio del año 2005, por los ciudadanos: BRIAN MANUEL MENDOZA TARIFE y YARISA DEL CARMEN TORRES FREITES, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, con cédulas de identidad Nros.V-16.219.086 y V-17.656.079, respectivamente, celebrado confor.....

IV.- DECISIÓN: En base a todas las consideraciones de hecho y de derecho, anteriormente expuestas, y de conformidad con lo establecido en el Artículo 3 de la Resolución Nro. 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo de 2.009, emanada del Tribunal Supremo de Justicia en Sala Plena, y publicada en la Gaceta Oficial Nro. 39.152, de fecha 2 de Abril del 2.009, este TRIBUNAL SEGUNDO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DEL MUNICIPIO CARONÍ DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, de conformidad con lo previsto en los artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 754 y 755 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con las sentencias de fechas Nros. 1070 y RC-000136, de fechas 09/10/2016 y 09/12/2016 dictadas por la Sala Constitucional y de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia y articulo 253 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA Y POR AUTORIDAD DE LEY DECLARA: PRIMERO: PROCE.....