este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos MARIA ARACELIS CONDE PINEDA y LUIS EDUARDO SALCEDO PERALTA, mayores de edad, venezolanos y respectivamente titulares de las Cédulas de Identidad Nº 10.858.148 y N° 7.906.129, debidamente asistidos por el Abogado WILLIAN HERNAN ESCOBAR CASTILLO, INPREABOGADO Nº 68.498, por el matrimonio civil contraído, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Independencia del estado Yaracuy, según comprobación que se hizo con la respectiva copia debidamente certificada del Acta de Matrimonio No. 06 del año 1.996; en cuanto a sus hijos (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), nacidos el 31 de julio de 1991; 05 de octubre d.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos ROBERT JOSE CARREÑO CASTAÑEDA y REGINA JOSEFINA CASTILLO TOVAR, mayores de edad, venezolanos y respectivamente titulares de las Cédulas de Identidad Nº 10.854.080 y N° 12.079.095, debidamente asistidos por el Abogado SALOMON SEGUNDO TORIN GUTIERREZ, INPREABOGADO Nº 86.651, por el matrimonio civil contraído, por ante la primera autoridad civil del Municipio Independencia del estado Yaracuy, según comprobación que se hizo con la respectiva copia debidamente certificada del Acta de Matrimonio No. 45 del año 1.992; en cuanto a su hijo (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), nacido 19 de mayo de 1.993, según se evidenc.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos HECTOR DANIEL ANDAZORA MENDOZA y ENEIDA MARIBI GARCIA ROMERO, mayores de edad, venezolanos y respectivamente titulares de las Cédulas de Identidad Nº 12.080.774 y N° 12.285.151, debidamente asistidos por la Abogado FRANCYS RODRIGUEZ, INPREABOGADO Nº 108.358, por el matrimonio civil contraído, por ante la primera autoridad civil del Municipio Bolívar del estado Yaracuy, según comprobación que se hizo con la respectiva copia debidamente certificada del Acta de Matrimonio No. 52 del año 1.993; en cuanto a su hijo (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), nacido 12 de marzo de 1.994, según se evidencia de la respectiva .....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la ley, DECLARA CON LUGAR la solicitud de autorización para separase temporalmente del hogar, interpuesta por el ciudadano JAIME ALBERTO ROJAS GONZALEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.513.374, debidamente asistido por el abogado MIGUEL ANGEL RODRIGUEZ CORDERO, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nº 48.847, en contra de la ciudadana DORIS GREGORIA GARCIA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 7.580.243, ambos plenamente identificados. Expídase copias certificadas de la presente decisión, devuelvanse los recaudos presentados en original a la parte que los produjo y en su lugar déjese copias certificadas.

Después de la revisión de las actuaciones que conforman al presente expediente, este tribunal observa lo siguiente: El artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: ¿... TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) A ÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PARTES...¿ El máximo Tribunal de la República ha establecido que: ¿la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad por la litigiosidad, cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la barrera procesal. Consecuentemen.....

este Tribunal de Protección del Niño y del Adolescente de la Circunscripción Judicial de Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara CON LUGAR la Solicitud de DIVORCIO presentada por los ciudadanos MIGUEL ANTONIO PIÑA PETIT y CARMEN MARIBEL SOTELDO, mayores de edad, venezolanos y respectivamente titulares de las Cédulas de Identidad Nº 7.558.624 y N° 7.906.569, debidamente asistidos por el Abogado JESUS MANUEL MATUREL, INPREABOGADO Nº 65.198, por el matrimonio civil contraído, por ante la Primera Autoridad Civil del Municipio Independencia del estado Yaracuy, según comprobación que se hizo con la respectiva copia debidamente certificada del Acta de Matrimonio No. 54 del año 1.994; en cuanto a sus hijos (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) y el adolescente (Identidad omitida de conformidad con lo estableci.....

Este Tribunal para decidir observa: El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: ¿...TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PÁRTES...¿ El Máximo Tribunal de la República ha establecido que: ¿la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la carrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está concebida por el legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renun.....

este tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA, a los ciudadanos MAYAURY TIBISAY D¿ HOY DE NAVAS, JOSÉ GABRIEL D¿ HOY SEQUERA, MIRIAN AMARILYS y FRANCISCO JAVIER VALLADARES D¿ HOY, los adolescentes (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente) y a los niños (Identidad omitida de conformidad con lo establecido en el Artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente), ya identificados, UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS de la ciudadana MIRIAN RAFAELA D´ HOY SEQUERA, fallecida ab-intestato en fecha 24 de enero de 2005, quien era titular de la cédula de identidad N° 7.515.548, sin perjuicio de terceros con iguales o mejores derechos.

Este Tribunal para decidir observa: El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: ¿...TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PÁRTES...¿ El Máximo Tribunal de la República ha establecido que: ¿la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la carrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está concebida por el legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renun.....

Este Tribunal para decidir observa: El Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil, establece: ¿...TODA INSTANCIA SE EXTINGUE POR EL TRANSCURSO DE UN (1) AÑO SIN HABERSE EJECUTADO NINGUN ACTO DE PROCEDIMIENTO POR LAS PÁRTES...¿ El Máximo Tribunal de la República ha establecido que: ¿la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la carrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está concebida por el legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renun.....