En consecuencia, por los argumentos anteriormente explanados, así como del análisis de las actas procesales que conforman el presente expediente y la voluntad expresa de la parte demandada en reconocer en todas y cada una de sus partes la demanda que contra ella cursa, tal y como consta a los folios 16 y su vuelto, y 17 del presente expediente, por tanto, es forzoso para esta Juzgadora declarar la improcedencia del juicio de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA y por cuanto están llenados los extremos para que proceda la pretensión del actor, es procedente declarar con lugar la referida pretensión, y así se decide. DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR LA DEMANDA DE RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA, suscrita y presentada por la ciudadana LEÓN CASTILLO MAYGUALIDA, Inpreabogado Nº 73.225; en su carácter de apoderada judicial de la ciudadana DIAZ OSORIO MILEYDA ELY, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº V-6.332.532; domiciliada en la ciudad de Caracas, Distrito Cap.....

Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 514 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

Efectuada la revisión de las actas procesales que conforman el presente Cuaderno de Medidas, se evidencia que en el auto de abocamiento que riela al folio (190) del cuaderno separado quedó asentado que "(...) una vez que conste en autos la última de las notificaciones ordenadas, en la pieza principal por auto de esta misma fecha y, transcurrido los diez (10) días de despacho previstos en el artículo 14 del Código de Procedimiento Civil; comenzará el lapso de tres (3) días de despacho establecido en el artículo 90 de la precitada norma, a los fines de salvaguardar el derecho que tienen las partes de recusar a la nueva Jueza, vencido el mismo sin que las partes hubieran hecho uso de tal derecho, comenzará a transcurrir el lapso pautado en el Artículo 602 y siguientes eiusdem (...)";examinada la Pieza Principal de este expediente, se verifica que aún no consta en autos la consignación de la comisión contentiva de la notificación del abocamiento dirigida al Presidente del Instituto Naci.....

Visto que por auto de esta misma fecha (04/05/2018), se ordenó cerrar la Pieza N° 1 constante de doscientos treinta y nueve (239) folios útiles, asimismo se ordenó abrir la Pieza N° 2, la cual seguirá el correlativo siguiente al número de folios de la pieza que le antecede relacionada con el presente Expediente signado con el N° JSA-2017-000400. En consecuencia, se ABRE la Pieza N° 2 de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil. Es todo. Cúmplase.

"...Este Juzgado Superior en Aras de Garantizar los Principios Constitucionales tales como el derecho a la defensa, el debido proceso consagrados en los artículos 26 y 49 de nuestra carta magna y visto que se cumplió con lo ordenado en el acta de audiencia oral de informe de fecha 28 de febrero de 2018, fija la inspección judicial sobre el lote de terreno denominado "FINCA EL MILAGRO", ubicado en Asentamiento Campesino Crucito, Lote V, Sector El Milagro, Parroquia Capital Veróes, municipio Veróes estado Yaracuy, para el día Jueves (17) de Mayo del presente año, a las Nueve Ante Meridiem (09:00Am), y se Ordena notificar a la Oficina Regional de Tierras (ORT- YARACUY), a fin de que designe un Técnico que por su profesión u oficio preste el apoyo necesario para la práctica de la misma; asimismo, Ordena Oficiar a la Dirección Administrativa Regional del estado Yaracuy (DAR-YARACUY), a fin de que asigne el vehículo para el respectivo traslado de este Juzgado Superior Agrario; una vez conste.....

Por cuanto se observa que la Pieza N° 1 del expediente signado con el número JSA-2017-000400 (nomenclatura particular de este Juzgado), consta de doscientos treinta y nueve (239) folios útiles, incluyendo el presente auto, se encuentra en estado voluminoso y difícil manejo, se acuerda CERRAR la presente pieza para el mejor manejo de dicho expediente; y se ordena abrir la Pieza N° 2, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil. Es todo. Cúmplase.

Visto que por auto de esta misma fecha (04/05/2018), se ordenó cerrar la Pieza N° 1 constante de doscientos cincuenta (250) folios útiles, asimismo se ordenó abrir la Pieza N° 2, la cual seguirá el correlativo siguiente al número de folios de la pieza que le antecede relacionada con el presente Expediente signado con el N° JSA-2017-000399. En consecuencia, se ABRE la Pieza N° 2 de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil. Es todo. Cúmplase.

Por cuanto se observa que la Pieza N° 1 del expediente signado con el número JSA-2017-000399 (nomenclatura particular de este Juzgado), consta de doscientos cincuenta (250) folios útiles, incluyendo el presente auto, se encuentra en estado voluminoso y difícil manejo, se acuerda CERRAR la presente pieza para el mejor manejo de dicho expediente; y se ordena abrir la Pieza N° 2, todo ello de conformidad con lo dispuesto en el artículo 25 del Código de Procedimiento Civil. Es todo. Cúmplase.