Se dictó y publicó sentencia interlocutoria mediante la cual se declaro SIN LUGAR la cuestión previa interpuesta por el apoderado del demandado abogado en ejercicio ANGEL BIAGGI, en relación a la establecida en el artículo 346 ordinales 3° del Código de Procedimiento Civil. Asimismo se tiene como no opuesta la cuestión previa contenida en el artículo 346 ordinal 6° del C.P.C.-

Este tribunal se abstiene la admisión de la pretensión, en consecuencia INADMISIBLE la misma. Se acuerda dar por terminado el presente procedimiento y se ordena su archivo definitivo.

Se dictó sentencia interlocutoria que declina la competencia cualquiera de los Tribunales de Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar en la solicitud de DIVORCIO 185-A presentada por los ciudadanos JOSE RAFAEL COA LOPEZ y CELIA ANTONIA MEZA DE COA.-

Se dictó auto de fundamentación mediante el cual este Tribunal se declara incompetente para conocer de la presente causa, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 118 de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y articulo 73 y 75 del Código Orgánico Procesal Penal.

Tribunal Superior de lo Contencioso Tributario de la Región Guayana con Competencia en las Circunscripciones Judiciales de los Estados Amazonas, Bolívar y Delta Amacuro, administrando Justicia en nombre de la República y por autoridad de la ley, declara SIN LUGAR presente recurso contencioso tributario remitido a este Juzgado mediante oficio Nº SNAT/INTI/RG/DJT/2010/1567 de fecha 08 de julio de 2.010, por la Gerencia Regional de Tributos Internos de la Región Guayana del Servicio Nacional Integrado de Administración Aduanera y Tributaria, (SENIAT), incoado ante ese mismo órgano de forma subsidiaria al recurso jerárquico, por el ciudadano Antonio José Cermeño, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 4.079.481 representante de la sociedad mercantil VIDRIOS VENEZUELA, C.A., asistido por el profesional del derecho Cesar Enrique Duerto Maita, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el Nº 29.692 contra la Resolución Nº GRTI/RG/DJT/2010/002 de fec.....

Se dictó sentencia interlocutoria Nº PJ0662012000142, en la cual se admitieron las pruebas promovidas por las partes intervinientes en este proceso, al no ser manifiestamente ilegales e impertinentes, reservandose su apreciación hasta la sentencia definitiva.-

Se dictó sentencia interlocutoria Nº PJ0662012000143, en la cual se admitieron las pruebas promovidas por las partes intervinientes en este proceso, al no ser manifiestamente ilegales e impertinentes, reservandose su apreciación hasta la sentencia definitiva.-