este Tribunal actuando en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo dispuesto en los artículos 936 y 937 del Código de Procedimiento Civil, declara las presentes actuaciones TITULO SUPLETORIO de propiedad a favor de las ciudadanas NORIS JOSEFINA CASTILLO, ÁNGELA DEL VALLE CASTILLO DE RIVERO y SILVIA RODRÍGUEZ

DECISIÓN Por todos los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide de la siguiente manera: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente acción intentada por la ciudadana KATIUZKA GIOCONDA RIVERO QUIROZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.937.136, domiciliada en la calle principal, Urbanización Alto Prado, casa número 3-39, Municipio Independencia del Estado Yaracuy, debidamente asistida por los abogados EDWARD COLMENAREZ ROMERO y JUAN SANCHEZ ATENCIO, inscritos en el Inpreabogado con los números 116.283 y 51.915, por DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO, en contra del ciudadano JUAN ALBERTO RIVERO GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.936.072 y de LA.....

DECISIÓN Por todos los fundamentos expuestos, este JUZGADO SEGUNDO DE LOS MUNICIPIOS SAN FELIPE, INDEPENDENCIA, COCOROTE Y VEROES DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, decide de la siguiente manera: PRIMERO: SE DECLARA INCOMPETENTE para conocer de la presente acción intentada por la ciudadana KATIUZKA GIOCONDA RIVERO QUIROZ, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.937.136, domiciliada en la calle principal, Urbanización Alto Prado, casa número 3-39, Municipio Independencia del Estado Yaracuy, debidamente asistida por los abogados EDWARD COLMENAREZ ROMERO y JUAN SANCHEZ ATENCIO, inscritos en el Inpreabogado con los números 116.283 y 51.915, por DAÑOS Y PERJUICIOS DERIVADOS DE ACCIDENTE DE TRANSITO, en contra del ciudadano JUAN ALBERTO RIVERO GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-12.936.072 y de LA.....

CAPITULO TERCERO DISPOSITIVA Con fundamento a lo antes expuesto, este Juzgado del Municipio Nirgua de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR el reclamo formulado por la ciudadana: MAYRA ALEJANDRA PALENCIA PIÑERO, de las características de autos, en diligencia que corre al folio 58 de esta causa, en consecuencia para preservar el interés superior de los niños referidos, se acuerda que determinado el incumplimiento por parte del demandado LUÍS ÁNGEL PÉREZ MONTOYA, de la obligación de pagar las mensualidades de manutención correspondientes a los meses de noviembre y diciembre del año 2012 y la cuota especial del referido mes de diciembre, así como el mes de enero de 2013, se acuerda concederle el plazo de quince (15) días continuos, contados a partir del presente fallo, para que pague la cantidad de UN MIL OCHOCIENTOS BOLIVARES (Bs. 1.800,00), que adeuda por concepto de manutenci.....

REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA PODER JUDICIAL EN SU NOMBRE JUZGADO DEL MUNICIPIO NIRGUA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY DICTA LA PRESENTE SENTENCIA INTERLOCUTORIA Nirgua, cinco (5) de marzo de 2013 202º y 154º En fecha seis (6) de noviembre del año 2012, la ciudadana: ROSA ÁNGELICA HERRERA venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V- 22.310.785 y de este domicilio, interpuso acción por FIJACIÓN DE OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN contra el ciudadano: ENDER FELIPE SINGER, venezolano, mayor de edad, sin cédula de identidad conocida, con domicilio laboral en la granja "Guantánamo" del sector "Kiriquire", Parroquia Salom del Municipio Nirgua, estado Yaracuy, ahora bien; la acción fue admitida por este juzgado en la misma fecha seis (6) de noviembre del año 2012, acordándose la citación del demandado y la notificación del Ministerio Público. Buscado el demandado por .....

Observa esta Juzgadora, que de la revisión de la partida de nacimiento cursante al folio 3 de este expediente, se pudo constatar que los ciudadanos IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LA LOPNNA, alcanzaron la mayoría de edad, y actualmente cuentan con 28 y 25 años de edad respectivamente. Ahora bien, el artículo 2º de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes contiene la definición de Niños, Niñas y Adolescentes entendiéndose para los primeros toda persona con menos de doce años de edad y para el segundo toda persona con doce años o más y menos de dieciocho años de edad. En decisiones recientes de la sala de casación social con relación a la competencia de los Juzgados de Protección del Niño y del adolescente, estableció el siguiente criterio: "(...) Es en virtud de esta protección y del reconocimiento de los derechos de las personas menores de 18 años, por lo que se crean los Tribunales de Protección del Niño y del Adolescente como ó.....

En mérito a las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente demanda de Divorcio fundada en el artículo 185, numeral 2do del Código Civil, presentada por la ciudadana GLORIMAR PASTORA ARRAIZ CARRERA, asistida por el Abogado ROMER PASTOR SILVA LEON, inscrito en el INPREABOGADO bajo el Nro. 138.228, en contra del ciudadano MOUEN CHAER; y en consecuencia "Disuelto el Vínculo Matrimonial", contraído entre ellos el día 5 de diciembre del año 2003, por ante la Coordinación de Registro Civil del municipio San Felipe del estado Yaracuy, según acta Nº 150. SEGUNDO: En cuanto a las Instituciones Familiares a favor de los niños de autos, quedan establecidas como fue acordado por las partes en la mediación celebrada en la audienci.....

Por todo lo antes expuesto, esta Juzgadora considera desistido el presente asunto, por lo que este Tribunal Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara TERMINADO EL PROCEDIMIENTO, y la parte demandante no podrá volver a presentar su demanda antes de que transcurra un mes, de conformidad con lo establecido en el Artículo 472 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente.

ACUERDA HOMOLOGAR EL DESISTIMIENTO hecho por la solicitante. En consecuencia, SE EXTINGUE EL PROCESO y se ordena el archivo del expediente la devolución de los recaudos presentados en original y déjense copias certificadas, una vez firme la presente decisión. Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los cinco (5) días del mes de marzo de 2013. Años 202º de la Independencia y 154º de la Federación. La Jueza, Abg. BELKIS MORALES DE RODRÍGUEZ La Secretaria, Abg. NOREN VANESSA CARVAJAL En la misma fecha se publicó y registró la anterior sentencia y se cumplió con lo ordenado.- La Secretaria, .....

El padre compartirá con sus hijos los fines de semana cada quince días, los viernes desde las 5:00 p.m. hasta los sábados a las 4:00 p.m. En cuanto a las fechas de carnaval y semana santa serán compartidos entre ambos padres y de manera alternada. En cuanto a las fechas decembrinas serán compartidas entre ambos padres, es decir que el padre le corresponderá el día 24 y a la madre el día 31 de diciembre, siendo alternados en los años sucesivos. En cuanto a las vacaciones escolares serán compartidas entre ambos padre en partes iguales de manera semanal. Asimismo, las visitas serán en casa del progenitor, por lo cual el padre de los adolescente se compromete a no buscarlos en la residencia de los adolescente y además en darle el pasaje para el regreso de los adolescentes a la residencia de la progenitora." Revisado como ha sido el acuerdo suscrito por las partes y dado que el mismo no vulnera normas, ni derechos a favor de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL .....