Ahora bien, en virtud de los ejemplares del Diario HORA SERO que fueron producidos en las actas procesales, siendo conocido por esta juzgadora como hecho notorio comunicacional que en el referido periódico aparecen fotografías donde se representan imágenes sangrientas de sucesos que ocurren en esta Ciudad sin la más mínima advertencia de su contenido, siendo de fácil acceso al público, donde además se desforma el idioma, violando el derecho al honor que tienen las familias de las personas fallecidas ilustradas en el medio impreso en referencia lo cual pudiera causar pánico en la sociedad, es por lo que estima esta juzgadora que ese medio impreso atenta contra el derecho que tienen los niños, niñas y adolescentes a una información adecuada, contraproducente para su desarrollo integral, donde se usan palabras soeces, donde se desforma el idioma, atentando contra el honor de los familiares de las personas fallecidas lo cual esta prohibido en la sentencia constituc.....

Ahora bien, por cuanto están cumplidos los requisitos establecidos en el artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y prima facie la solicitud no se encuentra enmarcada en alguno de los supuestos previstos en el artículo 6 ejusdem, por tanto, se admite la presente acción de amparo constitucional. Este Juzgado en cuanto al procedimiento a aplicar acoge el fijado por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia de fecha 01 de febrero de 2000 (caso José Amado Mejía).

Es evidente que desde la fecha 04-07-2.013 en que la apoderada judicial de la parte co-demandada SOCIEDAD MERCANTIL SOUKY DE GUAYANA, C.A, queda citada tácitamente (excluyendo el lapso de receso judicial) hasta el 28-10-2.013 que fue agregada por este Tribunal la comisión de citación, transcurrieron más de sesenta (60) días entre la 1ª citación y la última, por lo que habiendo sido denunciado esa situación en la primera oportunidad por la apoderada judicial de la co-demandada SOCIEDAD MERCANTIL SOUKI DE GUAYANA, C.A se declara procedente la suspensión del procedimiento conforme a las previsiones del artículo 228 del Código de Procedimiento Civil. Así se decide.

En fuerza de las razones precedentes, este Juzgado SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, AGRARIO Y TRANSITO, DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO BOLÍVAR, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: CON LUGAR la demanda de DIVORCIO intentada por el ciudadano MAURO JOSE PAEZ contra la ciudadana LORENA DEL VALLE CARDOZO. En consecuencia, se declara disuelto el vínculo matrimonial que unía a los litigantes de este juicio celebrado ante la Primera Autoridad Civil del Municipio San Francisco Estado Zulia en fecha 02/08/2008 inserta bajo el No. 136 del libro de Registro Civil de Matrimonio llevado por esa alcaldía en el año 2008.