El Tribunal al examinar la transacción presentada, observa que dicha transacción es celebrada por las partes con la finalidad de poner término al presente juicio de: RESOLUCION DE CONTRATO DE VENTA CON RESERVA DE DOMINIO, incoado por: MERCANTIL, C.A., . BANCO UNIVERSAL, contra: ROBINSON ABAD COLMENARES MOYA., otorgándose recíprocas concesiones, advirtiendo el Tribunal que la transacción celebrada versa sobre materia y derechos disponibles en las cuales no están prohibidas las transacciones, por lo que al cumplir la referida transacción con los extremos de ley, y no ser contraria a derecho, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, de conformidad con los Artículos 255 y 256 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación en todas y cada una de sus partes y la HOMOLOGA y procede con el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, solo en relación al co-dem.....

es por lo que este Tribunal no teniendo otro punto por resolver en la presente causa da por terminado el presente juicio

es por lo que este Tribunal no teniendo otro punto por resolver en la presente causa da por terminado

El Tribunal al examinar la transacción presentada, observa que dicha transacción es celebrada por las partes con la finalidad de poner término al presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO AGRARIA, incoado por el ciudadano JESUS GREGORIO MUÑOZ OTERO, contra el ciudadano UMBERTO MARE LACAGNINA, otorgándose recíprocas concesiones, y siendo que el Abogado JOSE RAFAEL GUTIERREZ OJEDA, en su carácter de Co-Apoderado Judicial de la parte actora, tiene facultad expresa para celebrar transacciones en nombre de su representado en el Poder Especial inserto a los folios 8 y 9, que fue consignado con el libelo de la demanda en el presente juicio, advirtiendo el Tribunal que la transacción celebrada versa sobre materia y derechos disponibles en las cuales no están prohibidas las transacciones, por lo que al cumplir la referida transacción con los extremos de ley, y no ser contraria a derecho, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y AGRARIO DEL SEGUNDO CIRCUITO DE LA CIR.....

es por lo que este Tribunal no teniendo otro punto por resolver en la presente causa da por terminado

es por lo que este Tribunal no teniendo otro punto por resolver en la presente causa da por terminado el presente juicio

es por lo que este Tribunal no teniendo otro punto por resolver en la presente causa da por terminado el presente juicio

De las normas transcritas es evidente que la medida de Prohibición de Enajenar y gravar solamente recae sobre bienes inmuebles que estén debidamente registrados, en virtud de ello mal pudiera aplicarse dicha medida a unos bienes muebles como el caso de los vehículos, por tal razón este Juzgado niega la Medida de prohibición de Enajenar y Gravar solicitada en este numeral

Este Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el artículo 191 del Código Civil, en concordancia con el artículo 588 numeral 3ro del Código de Procedimiento Civil se pronuncia en cuanto a las medidas peticionadas en la forma siguiente:

se acuerda REVOCAR LA MEDIDA DE PROHIBICIÓN DE ENAJENAR Y GRAVAR, decretada por el Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, Agrario y Bancario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, en fecha 07/02/2008, mediante oficio Nº 08-156