Ahora bien, de las actas de nacimiento del niño IDENTIDAD OMITIDA cursante al folio 5 al 6 del presente expediente, se desprende que la filiación paterna está legalmente establecida con respecto al demandado ciudadano EFREN ORLANDO DIAZ ESCOBAR, venezolano, mayor de edad y titular de la cédula de identidad Nº 15.283.871 y el niño de autos; y por cuanto el derecho a la Alimentación es un derecho fundamental de subsistencia y el mismo se encuentra consagrado en los artículos 365 y 366 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, en concordancia con el articulo 466 y 466-B eiusdem, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Niños, Niñas y Adolescentes, actuando en nombre de la República y por autoridad de la Ley, ACUERDA: FIJAR PROVISIONALMENTE la obligación de manutención a favor del niño EFREN ALEJANDRO DIAZ JUAREZ, en la cantidad de SETENTA MIL BOLIVARES (Bs. 70.000,00) MENSUAL, los cuales se ordenan descontar de la nomina de .....

En fecha 9 de agosto de 2017, fue recibida la solicitud de NOMBRAMIENTO DE CURADOR AD-HOC, interpuesta por el ciudadano ALVIS YELEXI LÓPEZ REYES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad Nº 15.225.517, en su condición de padre de la niña IDENTIDAD OMITIDA, nacida en fecha 4 de diciembre de 2007, debidamente asistida por el abogado PEDRO COLMENAREZ, inscrito en el IPSA bajo el N° 270.383; en virtud de que el solicitante contraerá matrimonio próximamente, y en consecuencia, de conformidad con lo establecido en el artículo 110 del Código Civil, por cuanto en un futuro inmediato contraerá nuevas nupcias. En fecha 10 de agosto de 2017, se acordó admitir la presente causa, se fijó la oportunidad para la celebración de la audiencia de evacuación de pruebas para el día25 de septiembre de 2017, a las 12:00 p.m., fecha en la cual se evacuaron las documentales referentes a la copia del acta de nacimiento de la niña IDENTIDAD OMITIDA y la declaración de la ciudadana MERIRA .....

MOTIVACIÓN Observa quien juzga que en el presente juicio, se ha dado cumplimiento a las exigencias de la ley que rige la materia, de conformidad con el procedimiento de jurisdicción voluntaria, contemplado en el artículo 511 y siguientes de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, tal como se puede evidenciar de las actas que conforman en el presente asunto. En esta materia especial, el artículo 514 ejusdem, contempla: "Si el o la solicitante no comparece personalmente o mediante apoderado sin causa justificada a la audiencia se considera desistido el procedimiento y se termina éste mediante decisión oral que se debe reducir en una acta y publicarse el mismo día. Este desistimiento extingue la instancia, pero el o la solicitante no puede volver a presentar su solicitud antes que transcurra un mes... omissis" " (el subrayado es propio). Ahora bien, en el presente asunto de se trata de una solicitud de TITULO SUPLETORIO, la cual se exige la comparecencia.....

Ahora bien, en la oportunidad de la realización de la audiencia de sustanciación, se dejó constancia de la incomparecencia de la parte actora y la incomparecencia de la parte demandada, por lo que se declaró desierto el acto, y considera esta Juzgadora, que no existen elementos de convicción suficientes para proseguirlo. En consecuencia, este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA TERMINADO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO, de conformidad con lo establecido en el artículo 477 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes. Se ordena el archivo del expediente, devuélvase originales de los instrumentos presentados, déjese copia certificada de estos en el mismo.