Vista la anterior demanda y sus recaudos, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, de conformidad con los requisitos exigidos por el articulo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo y constatado que llena los extremos de Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Se ordena emplazar mediante cartel de notificación, con entrega de compulsa, a las empresas: INVERSIONES DE LIMA, C.A,, SUPER TRANSPORTE PORVENIR, C.A. y TRANSPORTE MOCOPA, C.A. en la persona de cada uno de sus representantes legales ciudadanos: WILLIAM RAFAEL DELIMA YANEZ, venezolano mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 4.341.158; CIRILO ANTONIO ANGULO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.311.915 y MATÍAS MORALES MORALES, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° 7.590.157, r.....

Del debate entre las partes y por declaración de la propia demandante se evidencia que existe una diferencia en cuanto al monto reclamado por error involuntario en cuanto al cálculo de la duración de la relación laboral alegada, resultando el mismo de la siguiente forma: La demandante señala que prestó sus servicios desde el día 01 de Marzo del año 2002 hasta el día 30 de Junio del 2005, fecha en la cual fue despedida injustificadamente, siendo lo correcto que la relación laboral duró por el período de 3 años, 3 meses y 29 días, y al realizar los cálculos correspondientes al período de tiempo laborado arroja la cantidad de Bs. 9.414.177,00, por concepto de prestaciones sociales, una vez revisado y sincerado el error involuntario en cual se incurrió, al ser debatido el monto a cancelar la parte demandada niega la relación laboral que señala la accionante que existía ya que la misma laboraba para el tercero interviniente en una unidad de su propiedad, de igual modo el apoderado judicial .....

En este estado la ciudadana Juez, visto lo dispuesto en el encabezamiento del artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, comprobado plenamente que el demandado ha sido citado en legal forma, de acuerdo a las previsiones del artículo 126 ejusdem y considerando que la pretensión de la demandante no es contraria a derecho, se presume la admisión de los hechos narrados por la demandante en el libelo de demanda por tanto DECRETA en este mismo acto, LA CONFESIÓN FICTA DEL DEMANDADO y en consecuencia, SE DECLARA CON LUGAR LA DEMANDA Y SE CONDENA AL DEMANDADO a pagar a la demandante los conceptos reclamados conforme a dicha confesión NOVENO: Se ordena EXPERTICIA COMPLEMENTARIA DEL OBJETO DE ESTA SENTENCIA, a los efectos de determinar conforme lo establece el artículo 185 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo los intereses de mora sobre las cantidades condenadas, las cuales serán calculadas a la tasa de mercado vigente, establecida por el Banco Central de Venezuela para los intere.....