Se dictó decisión, mediante la cual se fundamente la Medida de Protección y Seguridad y la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada en el acto de audiencia de presentación de imputado, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 93 y 87. 3º, 5º, 6º y 13º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó decisión, mediante la cual se fundamente la Medida de Protección y Seguridad y la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada en el acto de audiencia de presentación de imputado, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 93 y 87. 3º, 5º, 6º y 13º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó decisión, mediante la cual se fundamente la Medida de Protección y Seguridad y la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada en el acto de audiencia de presentación de imputado, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 93 y 87. 3º, 5º, 6º y 13º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó decisión mediante la cual se fundamenta la Medida de Protección y Seguridad y la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada en el acto de audiencia de presentación de imputado, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 93 y 87. 3º, 5º, 6º y 13º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó decisión dictada, mediante la cual se fundamente la Medida de Protección y Seguridad y la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada en el acto de audiencia de presentación de imputado, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 93 y 87. 3º, 5º, 6º y 13º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Se dictó decisión, mediante la cual se fundamente la Medida de Protección y Seguridad y la Medida Cautelar Sustitutiva de Libertad, dictada en el acto de audiencia de presentación de imputado, todo de conformidad con lo establecido en el articulo 93 y 87. 3º, 5º, 6º y 13º de la Ley Orgánica Sobre el Derecho de las Mujeres a una Vida Libre de Violencia y artículo 256.3 del Código Orgánico Procesal Penal.

Por todos los razonamientos anteriores este Juzgado Superior Civil, Mercantil, de Tránsito y Protección de Niños, Niñas y Adolescente del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: INADMISIBLE demanda de (Sic...) "CUMPLIMIENTO DE CONTRATO POR VENCIMIENTO DE LA PRORROGA LEGAL", incoada por la ciudadana MILANY ANDREINA FARES MILLAN, a través del abogado JESUS RAMON GARCIA BOLIVAR, en contra de la SOCIEDAD MERCANTIL "T.O.Q.T.C.A.", ambas partes suficientemente identificadas ut supra. SEGUNDO: CON LUGAR la apelación de fecha 06/05/11, interpuesta por el abogado JOSE RODOLFO DEVERA FERNANDEZ, en su carácter de apoderado judicial de la demandada "T.O.Q.T.C.A." suficientemente identificados ut supra, en contra de la sentencia dictada el 28/02/11, por el Tribunal de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripci.....

SE DICTO SENTENCIA INTERLOCUTORIA EXTINGUIENDO EL PROCESO

Se dictó sentencia declarándose CON LUGAR el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD incoado por la empresa CALDERYS REFRACTARIOS VENEZOLANOS S.A. en contra de la INSPECTORÍA DEL TRABAJO "ALFREDO MANEIRO" DE PUERTO ORDAZ, ESTADO BOLIVAR, en consecuencia, NULA la providencia administrativa Nº 2010-261 dictada el 26 de marzo de 2010 por la mencionada Inspectoría del Trabajo, mediante la cual declaró con lugar la solicitud de reenganche y pago de salarios caídos que interpuso en su contra el ciudadano Yoel Salazar.

Se dictó sentencia declarándose DESISTIDO EL PROCEDIMIENTO en el RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD incoado por la sociedad mercantil PROMOTORA MINERA DE GUAYANA (P.M.G), S.A., contra el auto de admisión y el decreto de medida cautelar de restitución inmediata del ciudadano César Muñoz, dictados en fechas quince (15) de abril de 2009 y doce (12) de mayo de 2009, por la INSPECTORÍA DEL TRABAJO DE GUASIPATI, ESTADO BOLÍVAR en el expediente Nº 032-2009-01-00048.