DECISION En virtud de las consideraciones antes expuestas, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD otorga la fórmula alternativa de cumplimiento de pena denominada BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO de carácter agrícola a favor del penado DORANTE CASTRO CESAR ANTONIO, titular de la cédula de identidad N° 12.937.963, de conformidad con los Artículos 65 y 67 de la ley de Régimen Penitenciario, imponiéndole al referido penado las siguientes condiciones: 1.- Evitar la ingerencia de bebidas alcohólicas y Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; 2.- No incurrir en la comisión de nuevos hechos punibles; 3.- No portar armas de ninguna índole; 4.- Cumplir estrictamente con los requerimientos del beneficio otorgado; 5.- Quedará sometido al señalado beneficio hasta la fecha de cumplimiento de pena o hasta tan.....

DECISION En virtud de las consideraciones antes expuestas, es por lo que este Tribunal Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y POR AUTORIDAD MODIFICA la fórmula alternativa de cumplimiento de pena denominada BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO AGRICOLA, al beneficio de DESTACAMENTO DE TRABAJO INDIVIDUAL a favor del penado GUSTAVO DE JESUS PINTO SEVILLA, antes identificado, de conformidad con los Artículos 65 y 67 de la ley de Régimen Penitenciario, manteniendo las siguientes condiciones: 1.- Evitar la ingerencia de bebidas alcohólicas y Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas; 2.- No incurrir en la comisión de nuevos hechos punibles; 3.- No portar armas de ninguna índole; 4.- Cumplir estrictamente con los requerimientos del beneficio otorgado; 5.- Quedará sometido al señalado beneficio hasta la fecha de cumplimiento de pena o hasta tanto le.....

Conforme a lo establecido en el artículo 501 numerales 1° y 2° del Código Orgánico Procesal Pena, y 56 del Código Penal, el penado de autos se encuentra excluido del goce de cualesquiera de las fórmulas alternativas de cumplimiento de la pena, a saber: DESTACAMENTO DE TRABAJO, REGIMEN ABIERTO y LIBERTAD CONDICIONAL; así como la CONMUTACION DE LA PENA EN CONFINAMIENTO. Por último, y de conformidad con lo establecido en el artículo 508 del Código Orgánico Procesal Penal podrá el penado solicitar la redención judicial de la pena por el trabajo y el estudio una vez cumplida la mitad de ésta, equivalente al tiempo de TRES (03) AÑOS, DOS (02) MESES y DOS (02) DIAS, conforme a la Ley de Redención Judicial de la Pena por el Trabajo y el Estudio. Queda en estos términos efectuado el cómputo definitivo de la condena. Se ordena remitir a la División de Antecedentes Penales del Ministerio de Interior y Justicia copia certificada de la sentencia condenatoria y del auto de ejecución de sente.....

Ahora bien, conforme a las normas antes trascritas resulta claro la procedencia de la ACUMULACION DE LAS PENAS impuestas al penado ESPINOZA CASTILLO GUSTAVO NAZARET, ya identificado, toda vez que se trata de un mismo culpable, merecedor de dos tipos de penas a saber: PRESIDIO y PRISION. Del mismo modo, debe este Tribunal garantizar la debida observancia y aplicación al principio de UNIDAD consagrado en el numeral 2° del artículo 479 del Código Orgánico Procesal Penal, según el cual compete al tribunal de ejecución conocer de la acumulación de las penas en caso de varias sentencias condenatorias dictadas en procesos distintos contra la misma persona. En tal sentido, y en aras de proceder a la acumulación de las penas impuestas al prenombrado ciudadano, este Juzgado Segundo de Primera Instancia en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley ACUERDA la acumulaci.....

TERCERO Conforme a lo establecido en el artículo 482 del Código orgánico Procesal Pena, este Tribunal procede a determinar con exactitud la fecha en que el penado podrá solicitar el otorgamiento de cualesquiera de las fórmulas alternativas de cumplimiento de la pena, para el supuesto de no ser procedente el beneficio de suspensión condicional de la ejecución de la pena por no concurrir los requisitos exigidos en la norma adjetiva penal, y el penado sea privado de libertad, en los términos siguientes: DESTACAMENTO DE TRABAJO: Al cumplir una cuarta (¼) parte de la pena, es decir, el tiempo de NUEVE (09) MESES y QUINCE (15) DIAS; REGIMEN ABIERTO: Al cumplir un tercio (1/3) de la pena, es decir, UN (01) AÑO y VEINTE (20) DIAS; LIBERTAD CONDICIONAL, al cumplir las dos terceras (2/3) partes de la pena, es decir, el lapso de DOS (02) AÑOS, UN (01) MES y DIEZ (10) DIAS; CONFINAMIENTO, al cumplir las tres cuartas (¾) partes de la pena, es decir, DOS (02) AÑOS, CUATRO (04) MESES y Q.....

SEGUNDO Ahora bien, como quiera que el artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal ordena revocar el beneficio siempre y cuando por la comisión de nuevo delito sea admitida acusación, y visto que en fecha 03 de julio de 2006 el Juzgado Sexto de Primera Instancia Penal en Función de Ejecución del Circuito Judicial Penal del Estado Lara, decretó EL SOBRESEIMIENTO DE LA CAUSA seguida en contra del prenombrado penado, según asunto signado con la nomenclatura KP01-P-2002-1596, decretándose la extinción de la acción penal, es por lo que este Tribunal acuerda hacer efectivo el BENEFICIO DE DESTACAMENTO DE TRABAJO AGRÍCOLA, que fuera otorgado por auto dictado en fecha 21 de octubre de 2005, y en consecuencia, ordenar el traslado del penado hasta la sede del Destacamento de Trabajo Agrícola "Dr. Francisco Vargas Muñoz", en Iboa, Jurisdicción del Municipio Arístides Bastidas, Estado Yaracuy. Se acuerda el traslado del Tribunal hasta la sede del Internado Judicial Yaracuy a fin de imponer.....