Se realizo la audiencia preliminar en la cual las partes llegaron al siguiente acuerdo transacional, la parte demandada ofrece pagar a la parte actora la cantida de (BS : 5.000,00 f) los cuales seran pagados en dos pagos de la siguiente manera , el primer pago por la cantidad de (BS: 2.500 f) para el dia 09 de mayo del año 2.008, un segundo pago por la cantidad de (BS :2.500 f) para el dia lunes 09 de junio del año 2.008, por ante este tribunal a las diez 10 de la mañana, la parte actora y su abogado asistente aceptan lo ofecido por la parte demandada, el tribunal visto el acuerdo alcanzado por las partes le imparte la debida HOMOLOGACION en sus propios terminos se da por terminado el presente procedimiento y se ordena el archivo del expediente.

niega la admisión de la demanda de Inserción de Partida de Nacimiento, de la ciudadana: JUANA BARROS MARTINEZ, incoada por la ciudadana: ELDA CANDELARIA TORRENS, quien es venezolana, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº.1.346.136, representada por su apoderado judicial, abogado David A. Zambrano H., inpreabogado N°.56.264. Se le asignó el N°.6908.-

Este Tribunal de Control N° 2 del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia, en nombre de la República y por Autoridad de la Ley ACUERDA Expedir orden de allanamiento en la residencia del ciudadano FELIX FERNANDO MORILLO OVIEDO, ubicada en la siguiente dirección: URBANIZACION VALLES DE AROA, CALLE PRINCIPAL, CASA N° 4, AROA, MUNICIPIO BOLIVAR, ESTADO YARACUY, con el fin de ubicar: UN (01)ARMA DE FUEGO, cuyas características reposan en el Expediente N° 22F13-350-08. Dicho procedimiento será practicado por funcionarios adscritos al Cuerpo de Investigaciones Penales, Científicas y Criminalísticas, Sub Delegación San Felipe. La presente orden tiene una duración máxima de siete (7) días y se deberá realizar el referido registro en presencia de dos testigos hábiles, todo de conformidad con el Artículo 211 del Código Orgánico Procesal Penal, haciendo la advertencia a los funcionarios actuantes del deber de guardar respeto a los principios y garantías constitucionales.....

IMCUMPLIMIENTO DE LAS CONDICIONES QUE LE FUERON IMPUESTAS POR EL TRIBUNAL por lo que es una falta grave, solicitan la revocatoria del beneficio a este Tribunal y visto lo expuesto que el mencionado penado ha quebrantado su condena al no acatar las normas impuestas por este Tribunal en fecha 12-11-2007 cuando se le concedió el Beneficio de destino a establecimiento abierto el cual sería cumplido en el CTC. ". Dr.NILDA HERNANDEZ, y se le impusieron las siguientes condiciones: 1.-No portar armas de ningún tipo, 2.- Abstenerse de consumir alcohol o ninguna sustancia psicotrópicas, 3.- Evitar compañías de personas desadaptadas, 4.- Mantenerse estable en su lugar de trabajo (Recuperadora Travieso) y en caso de cambio laboral, notificar inmediatamente al Tribunal, 5.- Cumplir con las exigencias del Centro al cual fue destinado, igualmente se le Informó al penado que el incumplimiento de las condiciones aquí impuestas darán lugar a la revocatoria del beneficio otorgado y se ordenará su recl.....

Este Tribunal de Control N° 2 "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley" NIEGA la entrega material del vehículo solicitado al ciudadano RAFAEL ANTONIO COLOMBO HERNANDEZ, titular de la cédula de identidad N° 11.877.803, de conformidad al Artículo 311 del Código Orgánico Procesal Penal, Artículos 9 y 11 de la Ley de Tránsito Terrestre y Artículo 78 del Reglamento de la Ley de Tránsito Terrestre. Notifíquese a la solicitante y al Ministerio Público.

Del análisis de autos, encuentra quien aquí decide que ambas partes de este procedimiento, decidieron poner fin al juicio mediante transacción celebrada. Por tanto, el Código Civil en su Artículo 1713 establece: "..La Transacción es un contrato por el cual las partes, mediante recíprocas concesiones, terminan un litigio pendiente o precaven un litigio eventual..." Es por ello que, la transacción no es un negocio único, sino la combinación de dos negocios distintos: renuncia y reconocimiento, los cuales se condicionan mutuamente en la figura de la transacción, a tal punto que cuando esta condicionalidad no se tiene simultáneamente, no surge la verdadera y propia transacción, sino el negocio unilateral de la renuncia o del reconocimiento de la pretensión, que son, por si mismos, individualmente considerados, otros modos de autocomposición procesal. Establecido lo anterior, este Tribunal TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO de la Circunscripción.....

El Máximo Tribunal de la República Bolivariana de Venezuela, ha establecido que: "la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. .... La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la carrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está concebida por el legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aún de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo". Ahora bien, en el caso de autos, durante un lapso de más de un (.....

El Máximo Tribunal de la República ha establecido que: "la perención de la instancia es el efecto procesal extintivo del procedimiento, causado por la inactividad de las partes durante el plazo determinado en el Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. .... La función de la perención, no se agota en la cuestión adjetiva, sino que tiene fundamento en la misma necesidad social de evitar la litigiosidad cuando no mide interés impulsivo de las partes contendientes, pues para el Estado es más importante el mantenimiento de la paz, que la protección de aquellas pretensiones huérfanas de tutor de la carrera procesal. Consecuentemente a este fin, la perención está concebida por el legislador como norma de orden público, verificable de derecho y no renunciable por convenio entre las partes, pudiéndose declarar aún de oficio por el Tribunal, todo lo cual resalta su carácter imperativo". Ahora bien, en el caso de autos, durante un lapso de más de un (1) año, no hubo actividad pr.....

por tal razón, este Tribunal de Control N° 6 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY AUTORIZA al Fiscal Auxiliar Octavo del Ministerio Público de este Estado a prescindir totalmente del ejercicio de la acción penal y en consecuencia el Sobreseimiento de la causa de conformidad al Artículo 318 ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal en la acusa seguida en contra del ciudadano CANDIDO JOSE BARON TORRES, Venezolana, Titular de la Cédula de Identidad N° 7.919.496, Sector Pueblo Nuevo, Municipio Veroes, cerca del Comercial La Nueva, casa si número, Estado Yaracuy, por el delito de LESIONES PERSONALES previsto y sancionado en el artículo 416 del Código Penal Venezolano Vigente. Notifíquese del presente auto al Fiscal Auxiliar Octavo del Ministerio Público, imputado y Representante de la victima

En cuanto a dichas documentales no se les otorga valor probatorio a las mismas, por cuanto la parte recusante las consigno sin indicar el objeto de la misma, y mas aun, sin señalar cuales de ellas demuestran las causales de recusación alegadas, y de las mismas solo se deja constancia del nombramiento del cargo de Contralor Municipal al ciudadano FROILAN ALFREDO GÒMEZ, por lo que no son consideras por quien suscribe como medios idóneos para la probanza de los hechos expuestos en el escrito de recusación. Ahora bien, es criterio de esta Juzgadora, que la sola manifestación del recusante, no constituye un hecho que "...sanamente apreciados, hagan sospechable la imparcialidad del recusado.". Asimismo, de la lectura del escrito donde el recusante ratifica su recusación ante este Tribunal (Folios 33 al 38) se evidencia que ésta no cumple con los requisitos exigidos para su procedencia, ya que el recusante debe probar las normas legales en las que basa su escrito, con pruebas de hechos conc.....