..., DECLARA CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto por el abogado Douglas José Páez Sánchez, Inpreabogado Nº 90.234, parte demandante contra el auto de fecha 01 de abril de 2013, por el Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy.

este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos JOANNA JACKELING GOMEZ LUGO y JORGE ENRIQUE RODRIGUEZ GAMERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 13.315.898 y 12.728.369 respectivamente, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil. En cuanto a las instituciones familiares a favor del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA, esta juzgadora considera establecerlas según lo acordado por los cónyuges, de conformidad con lo establecido en el artículo 351, parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la siguiente manera: PRIMERO: Ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad.....

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente demanda de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos SERVIO ENRIQUE ORTEGA LEÒN y BELKYS COROMOTO GUEDEZ CARRILLO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad números 26.414.057 y 10.854.498 respectivamente, de conformidad con el Artículo 185-A del Código Civil. En cuanto a las instituciones familiares a favor de los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA,, esta juzgadora considera establecerlas según lo acordado por los cónyuges, de conformidad con lo establecido en el artículo 351, parágrafo primero de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, de la siguiente manera: PRIMERO: Ambos padres ejercerán conjuntamente la Patria Potestad y la Responsabilidad de Crianza. SEGUNDO: La Responsabilidad de Custodia la ejercerá la madre. TERCERO: .....

En consecuencia, este Juzgado Superior Agrario "Accidental" de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: INCOMPETENTE para conocer la APELACIÓN interpuesta contra el sentencia dictada en fecha treinta (30) de abril del año ( 2010), por el Juzgado Superior Agrario natural de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, que declaro INADMISIBLE la Acción de Amparo Constitucional contra el auto proferido en fecha trece (13) de enero del año dos mil diez (2010) por el Juzgado Segundo de Primera Instancia Agraria de esta circunscripción Judicial. SEGUNDO: PLANTEA CONFLICTO NEGATIVO DE COMPETENCIA, para conocer de la presente apelación contra un fallo de un Juzgado Superior dictado en sede Constitucional, en consecuencia, se ordena la remisión del expediente a la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia por oficio. TERCERO: El Tribunal no hace pron.....

Esta CORTE DE APELACIONES DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA INADMISIBLE el Recurso de Apelación, interpuesto por la Abogada María de los Ángeles Gimenez Parra, actuando en su condición de Defensora Publica de la ciudadana MARIA LOURDES ORTIZ MORILLO; de la decisión dictada en fecha 19 de Febrero de 2.013 y publicado sus fundamentos en extensos en fecha 05 de Marzo de 2.013, por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Control del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, mediante la cual el Órgano Jurisdiccional, admitió la acusación en el Asunto signado con el Nº UP01-P-2009-002728, por no cumplir con los presupuestos del Artículo 428 del Código Orgánico Procesal Penal.

Una vez que las partes expusieron sus alegatos y visto que no alcanzaron acuerdo en los términos por ellos expuestos, se decidió dar por finalizada la presente audiencia.

..., DECLARA CON LUGAR la apelación interpuesta en fecha 5 de marzo de 2013 por el apoderado judicial de la parte demandante contra la decisión dictada el 28 de febrero de 2013, por el Juzgado Segundo de los Municipios San Felipe, Independencia, Cocorote y Veroes del estado Yaracuy, mediante la cual declaró inadmisible la demanda. No hay condenatoria en costas por la naturaleza de la decisión.

En este estado, ambas partes manifiestan, de mutuo y común acuerdo lo siguiente: En aras de la conciliación, a los fines de ponerle fin a la presente causa de manera inmediata, evitando dilaciones inútiles a través de un proceso innecesario y por cuanto se hace necesario ponerse de acuerdo en relación a los conceptos demandados, solicitamos al ciudadano Juez, que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prolongue la Audiencia Preliminar para el día y a la hora que el ciudadano juez estime conveniente. En este estado, interviene en ciudadano juez y expone: Visto el pédimento de las partes, en donde solicitan que de conformidad con el artículo 132 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, prolongue la Audiencia Preliminar para el día y a la hora que el ciudadano juez estime conveniente, este Juzgador, por cuanto el pedimento es realizado por ambas partes de mutuo y amistoso acuerdo, decide la prolongación de la presente Audiencia Preliminar solicitada.....

este Juzgado Primero de los Municipios San Felipe, Cocorote, Independencia y Veroes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio formulada por los ciudadanos: JUAN JOSE RODRIGUEZ HENRIQUEZ y PAULA ALIRIA FUENMAYOR VERASTEGUI, venezolanos, mayores de edad, cónyuges entre sí, titulares de las cédulas de Identidad Nos. V-7.911.630 y V-7.909.575, respectivamente, ambos de este domicilio y debidamente asistidos por el abogado Eleazar Orlando Acosta Ochoa, Inpreabogado No.129.187; En consecuencia queda disuelto el vínculo matrimonial, contraído por los prenombrados cónyuges, en fecha: 25 de Enero del año 1.980, ante la Prefectura Civil del Distrito San Felipe del Estado Yaracuy, hoy día Oficina de Registro Civil Del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, según copia certificada del acta de matrimonio signada con el Nº 20

este Tribunal Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 937 del Código de Procedimiento Civil, DECLARA a las ciudadanas YNEVA MAYELA PARRA MENDOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 7.585.158, CARLIS ANTONIETA SIABATO CORDERO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número 19.572.475, los adolescentes IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA,, venezolano, de 17 años de edad y titular de la cedula de identidad Nº 24.941.136, IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA,, venezolana, de 12 años de edad y titular de la cedula de identidad Nº 29.530.129 y el niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ART. 65 DE LA LOPNNA,, venezolano de 8 años de edad respectivamente, como UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS del causante JUAN CARLOS SIABATO SULBARAN, quien en vida fuera, venezolano, casado, mayor.....