En cuanto a la Calificación de la Detención en Flagrancia, este Tribunal observa que el Ministerio Público solicitó que se aplicara en la presente investigación el procedimiento especial de Aprehensión Flagrante conformidad con lo establecido en el Artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. El Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la precitada ley especial, en su artículo 248 indica lo que debe entenderse por Delito Flagrante y del acta policial de fecha 01/11/05 inserta al folio (05) se desprende que las adolescentes fueron aprehendidas bajo las circunstancias prevista en la precitada norma, es decir a poco de haberse cometido el hecho. Razón por la cual este Tribunal CALIFICA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA de las adolescentes, SHINDY MARIANYELIS FLORES, de 16 años de edad, soltera de profesión u oficio indefinido, titular de la cédula de identidad N° 20.178.264, residenciada en la Baldosera, Manzana D, .....

Este Juzgado en Función de Control para decidir observa. En cuanto a la Calificación de la Detención en Flagrancia, este Tribunal observa que el Ministerio Público solicitó que se aplicara en la presente investigación el procedimiento especial de Aprehensión Flagrante conformidad con lo establecido en el Artículo 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente. El Código Orgánico Procesal Penal aplicable por remisión expresa del Artículo 537 de la precitada ley especial, en su artículo 248 indica lo que debe entenderse por Delito Flagrante y del acta policial de fecha 01/11/05 inserta al folio (04) se desprende que el adolescente fue aprehendido bajo las circunstancias prevista en la precitada norma, se decir, cerca del lugar donde se cometió el hecho. Razón por la cual este Tribunal CALIFICA LA APREHENSIÓN EN FLAGRANCIA del adolescente JOHAN KELVIN NOGUERA, venezolano, nacido en fecha 29-01-89, natural de Puerto Cabello Estado Carabobo, Cédula de Identidad .....

Se Ordena la Apertura del Juicio Oral y Reservado a los adolescentes ROBER ALEJANDRO CAURO RODRIGUEZ e IRVIS RAUL MOLINA ARTEGA por ser responsables del Delito de Ocultamiento de Arma de Fuego (fabricación casera) previsto en el artículo 277 del Código Penal Se ordena oficiar al Alguacilazgo de este Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy a los fines de informar que se amplió el Régimen de Presentación periódica de los adolescentes Rober Alejandro Cauro Rodríguez e Irvis Raúl Molina Arteaga y que los mismos se presentaran ante la sede de este Circuito cada 30 días.

ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: No se Califica como Flagrante la Aprehensión de los adolescentes, LUIS ALBERTO CHAVEZ, JONATAN GREGORY AVENDAÑO DURAN, ILMER IBRAHIN FIGUEROA MEDINA, en virtud de que la solicitud de calificación de aprehensión en flagrancia fue presentada de manera extemporánea SEGUNDO: Se acuerda la Libertad Plena de los adolescentes identificados en autos.- TERCERO: Se acuerda continuar la investigación por el Delito de Robo Simple, previsto en el Artículo 455 del Código Penal venezolano, aplicando el procedimiento penal ordinario consagrado en el Código Orgánico Procesal Penal, en todo lo que no este previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente a tenor del Artículo 537 ejusdem. Dada, firmada y sellada en la sede del Tribunal de Control N° 2 Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Estado Yaracuy, en San Felipe a los 08 días del mes de N.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL DE CONTROL N° 2 DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL ESTADO YARACUY, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: Se Califica como Flagrante la Aprehensión del adolescente, DARWIN OMAR ALCINA PALENCIA, en virtud de estar llenos los extremos de los Artículos 557 de la LOPNA en concordancia con el Artículo 248 del COPP.- SEGUNDO: Se acuerda continuar la investigación por el Delito de Posesión de Sustancias Estupefacientes y Psicotrópicas, previsto en el Artículo 34 de la ley especial, aplicando el procedimiento penal ordinario consagrado en el Código Orgánico Procesal Penal, en todo lo que no este previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente a tenor del Artículo 537. TERCERO: Se acuerda imponer al adolescente, de la Medida Cautelar establecidas en el Artículo 582 literales "c" de la Ley Orgánica para l.....

En fuerza de las anteriores consideraciones, este TRIBUNAL DE CONTROL N° 2 DE LA SECCION DE RESPONSABILIDAD PENAL DEL ADOLESCENTE DEL ESTADO YARACUY, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECIDE: PRIMERO: Califica como Flagrante la Aprehensión de las adolescentes, SHINDY MARIANYELIS FLORES y MICKEILYS CATHERINE OCHOA CASTILLO, en virtud de estar llenos los extremos de los Artículos 557 de la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente y 248 del Código Orgánico Procesal Penal- SEGUNDO: Se acuerda continuar la investigación por el Delito de Aprovechamiento de Vehículo proveniente de hurto o robo, previsto en el Artículo 9 de la ley especial que rige la materia, aplicando el procedimiento penal ordinario consagrado en el Código Orgánico Procesal Penal, en todo lo que no este previsto en la Ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente a tenor del Artículo 537 ejusdem. TERCERO: Se acuerda imponer.....