TRIBUNAL PROTECCIÓN DEL NIÑO Y DEL ADOLESCENTE DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, dicta sentencia en la presente causa en los términos siguientes: PRIMERO: DECLARA LA PERENCIÓN DE LA INSTANCIA en el presente procedimiento de conformidad con el encabezamiento del articulo 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil. ASÍ SE DECIDE.---------------- SEGUNDO: Se acuerda la notificación de la parte demandante ciudadana ESPERANZA JOSEFINA AGUILAR ZAMBRANO y/o a su Apoderado Judicial ABOG.. RIGOBERTO DE J. ZAMBRANO, haciéndosele saber que el lapso para que interponga recurso de apelación contra la presente decisión comenzara a correr una vez que conste en autos su notificación

DISPOSITIVA Este Tribunal en funciones de Ejecución Nº 01 de la Sección de Adolescentes del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, de conformidad con el artículo 628 paragrafo primero letra “c” de la ley Orgánica para la Protección del Niño y del Adolescente administrando Justicia en nombre de la República por autoridad de la Ley acuerda: la PRIVACION DE LIBERTAD POR INCUMPLIMIENTO INJUSTIFICADO DE LA SANCION EN CONTRA DEL ADOLESCENTE identidad omitida, venezolano, titular de la cédula de identidad Nº , fecha de nacimiento 03/03/87, domicilio en Mérida, cuya sanción deberá cumplirla en el Instituto Nacional del menor seccional Mérida, por el lapso de cinco (05) meses y seis (06) días contados a partir de la presente fecha la cual culminará en fecha 15-05-2005. SEGUNDO: En dicho lugar deberá llevársele un plan Individual, quien deberá participar la sicóloga, siquiatra, sicopedagogo y trabajador social y cualquier otro especialista que considere necesario la entida.....

Se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta el 16 de septiembre de 2004, por el querellantecontra la decisión interlocutoria contenida en auto del 15 del citado mes y año, dictada por el antes denominado JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Se REVOCÓ en todas y cada una de sus partes dicha decisión. Se DECLARÓ que en dicho proceso, de conformidad con el artículo 216, único aparte, del Código de Procedimiento Civil, se produjo la citación tácita o presunta de la querellada.

Se declaró CON LUGAR la apelación interpuesta el 16 de septiembre de 2004, por el querellante contra la decisión interlocutoria contenida en auto del 15 del citado mes y año, dictada por el JUZGADO SEGUNDO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL Y MERCANTIL DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA. Se REVOCÓ en todas y cada una de sus partes dicha decisión. Se DECLARÓ que en dicho proceso, de conformidad con el artículo 216, único aparte, del Código de Procedimiento Civil, se produjo la citación tácita o presunta de la querellada.

Horas de despacho del dia de hoy siete de Diciembre del año dos mil cuatro, siendo las nueve y quince minutos de la mañana, se constituyo el Juzgado Primero Ejecutor de Medidas de los Municipios Libertador y Santos Marquina de la circunscripción Judicial del Estado Mérida por indicación expresa de la abogada Maria Virginia Pernia Ramirez titular de la cedula de identidad numero 11.952.121, inscrita en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el numero 70173, en su condición de procurador especial de los trabajadores del Estado Mérida, y como apoderada especial de la ciudadana Yerely Coromoto Duran Moreno, en su condición de parte actora, en la oficina de coordinación de servicios del Banco Mercantil, ubicado en la planta baja del edificio La Torre los Andes, avenida cinco con esquina calle dieciocho, Jurisdicción del Municipio Libertador des Estado Mérida, con la finalidad de proceder a la practica de la medida de Embargo Ejecutivo decretada en el expediente numero 25.861, por el ju.....

Consta en autos que el ciudadano LOBO ANGULO JOSE RAUL fue condenado a sufrir pena de DOS AÑOS DE PRISIÓN, por el delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, causa por la cual fue detenido el 02-11-2001, hasta el día 09-12-2002, esto fue por le tiempo de UN (01) AÑO UN (01) MES Y SIETE (07) DIAS, luego estuvo detenido por SIETE (07) DIAS mas, por haberse ordenado su aprehensión para la celebración de la audiencia de Juicio Oral y Público, y con ocasión a la sentencia condenatoria, se le libró boleta de encarcelación el 20-01-2004 (folio 631), manteniéndose preso hasta hoy 09-12-2004, esto es por el tiempo de DIEZ (10) MESES Y DIECINUEVE (19) DIAS, por lo que sumando estos tres períodos, suma un tiempo igual a DOS (02) AÑOS DE PRISIÓN, motivo por el cual este Tribunal declara extinguida la pena corporal que le fue impuesta al penado en fecha 21-01-2004 por el Tribunal de Juicio N° 03 de este Circuito Judicial Penal ( folios 634 al 638). En consecuencia líbrese boleta de excarcelación .....

En este estado el Tribunal deja constancia de la no comparecencia a esta Audiencia de la parte demandada DOMISALUD, ni por sí ni por medio de apoderado judicial alguno, tal conducta origina la aplicación de la presunción legal de admisión de los hechos por parte de la demandada, y en tal sentido, de conformidad con lo previsto en el Artículo 131 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, este Juzgado pasa a dictar en forma oral el Dispositivo del Fallo, declarando que revisada la petición del demandante y encontrándola que no es contraria a derecho, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA CON LUGAR LA ACCION INCOADA

DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: BLADIMIR BAUTISTA JIMENEZ DÍAZ Y SANDY ELENA BARRIENTOS ROA, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos.

DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: BECTY COROMOTO MÁRQUEZ ROA Y SAUL CASTRO CONTRERAS, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos.

DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: HENRY JOSÉ RAMOS SÁNCHEZ Y BLANCA IRIS PUENTES PUENTES DE RAMOS, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos.