En este contexto, revisada la solicitud de la defensa, considera quien decide que la misma no está fundada en cuanto a que, no establece las razones que motivan la solicitud de la ampliación de la medida, únicamente consigna constancia de buena conducta, residencia y de trabajo; no obstante considerando como lo ha señalado la Jurisprudencia supra mencionada, los tres elementos que deben ser analizados por Juez para decretar una medida cautelar, a saber, la gravedad del delito que se le imputa; las circunstancias de su comisión, y la sanción probable, esta instancia considera que debe mantenerse la medida cautelar en los términos en que fue decretada, por cuanto no han variado las condiciones que motivaron al Juez para que fuese decretada y así se decide. Por lo que con base a las consideraciones que anteceden, se niega la solicitud de la defensa, en cuanto a que le sea ampliado el régimen de presentación al imputado de autos y así se decide. Regístrese, Publíquese y Notifíquese a l.....

Por lo que con base a las fundamentos que anteceden, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela, administrando Justicia y por Autoridad de la Ley se declara el decaimiento de la medida cautelar que pesa en contra del ciudadano VICENTE ALBERTO BARRETO CASTILLO, venezolano, mayor de edad, portador de la cédula de Identidad No.7.557.889, la cual consistía en la presentación cada ocho días por ante la Prefectura del Municipio Cocorote de este Estado Yaracuy, habida cuenta que han transcurrido siete años desde el inicio de la causa sin que se haya presentado acto conclusivo, por lo que forzosamente quien decide acuerda la libertad plena para el imputado por decaimiento de la medida y así se decide. Publíquese, Regístrese y Notifíquese a las partes en extenso el contenido de esta decisión. El Juez de Control No. 1 El Secretario Abog. Jholeesky del Valle Villegas Espina Abog Alicia Olivares

en nombre de la República Bolivariana y Por Autoridad de la Ley Decide: PRIMERO: Es criterio de quien decide, que los Organismos de Seguridad del Estado, entre ellos el Instituto Autónomo de Policía del Estado Yaracuy, no son Instituciones que reúnen las condiciones para el depósito de los acusados o imputados cuya condición sea de procesado, por cuanto dichos recintos no están dotados de mecanismos de seguridad, como si están provistos las cárceles e internados Judiciales, que por ley están creadas para ello. SEGUNDO: Por las razones antes expuestas, y frente al problema de hacinamiento, y problemas de salud pública, que presenta el Instituto Autónomo de Policía del Estado Yaracuy, en lo que respecta a sus calabozos o sitios de reclusión, este Tribunal acuerda el traslado inmediato de JHONNY ROSARIO SILVA JIMENEZ, 14.826.361, para el Internado Judicial del Estado Yaracuy, para lo cual se ordena librar la correspondiente boleta de encarcelación y oficio al Director del Internado Jud.....