Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 11/07/2019

Formato:  Ficha  Lista

Paginas Ant 1 2 [Total de sentencias: 12] Página 2 de 2
N° Expediente : ASUNTO-UP11-H-2019-000028 N° Sentencia : Fecha: 11/07/2019
Procedimiento:
Homologacion De Responsabilidad De Crianza
Partes:
WILCAR IRENE CAMACHO GOMEZ Y EDUARTH ENRIQUE COBO HEHRNANDEZ
Resumen:
, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.
Juez/Ponente:
Rosmary Ceballos Olmos
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación del Nuevo Régimen
arriba

N° Expediente : JSA-2018-000441 N° Sentencia : S-N Fecha: 11/07/2019
Procedimiento:
Recurso Contencioso Administrativo Agrario De Nulidad
Partes:
ROSALIO ENRIQUE CASTILLO REYES Y OTRO VS INTI
Resumen:
concediéndole el derecho de palabra en primer lugar a la representación judicial del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), parte recurrida en la presente causa quien expresa que el presente juicio se relaciona con los expedientes identificados con la nomenclatura JSA-2018-000433 y JSA- 2018-000457, señalando que a favor de la RED CASTILLO, representada por los demandantes se les otorgó un instrumento de adjudicación de tierras que posteriormente fue revocado, intentando luego un recurso contencioso administrativo agrario en contra de la adjudicación realizada por mi representado a los terceros parte, ciudadanos GARBIS DERMESROPIAN KARAOGLANIAN, NELSON PIÑERO ROJAS Y RICARDO RODRÍGUEZ GONZÁLEZ. Pide al Tribunal que la ausencia en esta audiencia de los recurrentes y el hecho de que no hubieran aportado prueba alguna que corrobore sus dichos, sea considerada como un desistimiento. Que al no haber la parte actora promovido pruebas en la oportunidad procesal correspondiente, no fueron des.....
Juez/Ponente:
Ivan Edgardo Palencia Arias
Organo:
Juzgado Superior Agrario
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados