Por las consideraciones anteriormente explanadas, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por la ciudadana LAURE KARIN PADILLA GIL, contra los ciudadanos MANUEL SALVADOR RANGEL PULIDO Y MARYORIE LILIBETH RANGEL PULIDO. SEGUNDO: Téngase de conformidad con lo preceptuado en los artículos 444 y 450 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con los artículos 1363 y 1364 del Código Civil, LEGALMENTE RECONOCIDO EL INSTRUMENTO PRIVADO suscrito entre los ciudadanos LAURE KARIN PADILLA GIL, MANUEL SALVADOR RANGEL PULIDO y MARYORIE LILIBETH RANGEL PULIDO, cursante al folio tres (03) y su vuelto del presente expediente, y el cual es del tenor siguiente: "Nosotros MANUEL SALVADOR RANGEL PULIDO Y MARYORIE LILIB.....

Por las razones anteriormente explanadas y en virtud de que en la presente causa NO SE PRESENTARON TERCEROS AFECTADOS en la oportunidad concedida en el mismo, este Tribunal Tercero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, PRIMERO: CON LUGAR LA SOLICITUD DE DIVORCIO presentada por la ciudadana ROSA MARIA LOPEZ PARRA contra JOSE POLICARPO PARADA, anteriormente identificados; en consecuencia, se DECLARA LA DISOLUCIÓN DEL VINCULO MATRIMONIAL CONTRAIDO ENTRE el día 16 de Enero del 1985, por ante el Registro Civil del Municipio San Felipe, según comprobación que se hizo con la copia certificada del Acta de Matrimonio signada con el Nº 07 , folio 24, 25 y 26, tomo I, de los Libros de Actas de Matrimonios Civiles llevados por ese despacho en el año 1985. SEGUNDO: Se ordena participar l.....

declara las presente actuaciones JUSTIFICATICO DE UNICOS Y UNIVERSALES HEREDEROS, suficiente para asegurar el derecho que le corresponden a los ciudadanos RAMONA REYES SANCHEZ, titular de la cedula de identidad Nº V-6.605.455, JOSE ABELARDO PINTO REYES, titular de la cedula de identidad Nº V-11.351.267, MARIA SEVERIANA PINTO REYES, titular de la cedula de identidad Nº V- 11.348.510, MARIA YNMACULADA PINTO REYES, titular de la cedula de identidad Nº V-12.603.758, CARLOS AUGUSTO PINTO REYES, titular de la cedula de identidad Nº V-12.286.796, HENRY RAFAEL PINTO REYES, titular de la cedula de identidad Nº V-15.721.946, HEIDY COROMOTO PINTO REYES, titular de la cedula de identidad Nº V- 17.843.556, YRIS DEL VALLE PINTO REYES, titular de la cedula de identidad Nº V- 15.721.947, JOSE DELFIN PINTO REYES, titular de la cedula de identidad Nº V- 18.661.549 y MAIBA MELIN PINTO REYES, titular de la cedula de identidad Nº V- 13.984.871 en su condición de cónyuge la primera y de hijos los de.....

En base a las anteriores consideraciones este Tribunal Primero de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios San Felipe, Independencia y Cocorote de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley. DECLARA: PRIMERO: SE SUSPENDE la presente causa de RECONOCIMIENTO DE CONTENIDO Y FIRMA DE DOCUMENTO PRIVADO hasta tanto se cite a los herederos conocidos de la ciudadana YSABEL CRISTINA SÁNCHEZ DE VALLADARES (+), quien era venezolana, mayor de edad, hábil en derecho y titular de la cédula de identidad V-7.559.291, conforme a lo previsto en el artículo 144 del Código de Procedimiento Civil. SEGUNDO: SE ORDENA EMPLAZAR POR EDICTO A LOS HEREDEROS DESCONOCIDOS de la ciudadana YSABEL CRISTINA SÁNCHEZ DE VALLADARES (+), quien era venezolana, mayor de edad, hábil en derecho y titular de la cédula de identidad V-7.559.291, y quien se encontraba domiciliada o residía en la calle 6, cas.....

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

´-IV- DISPOSITIVO Por las razones anteriores este Tribunal Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, constituido como Tribunal Retasador Administrando Justicia administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley declara: PRIMERO: Se establece que el valor de los honorarios profesionales, reclamados por las abogadas ISAULY CARISA PALACIOS OROPEZA e ISABEL VALENTINA RODRÍGUEZ GARRIDO, venezolanas, mayores de edad, titulares de las cédulas de identidad N° V-15.484.713 y N° V-17.511.917, abogadas en ejercicio inscritas en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo los Nros: 112.124 y 130.593, respectivamente, por concepto de las actuaciones profesionales que realizada en el juicio de RECURSO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO DE NULIDAD CONJUNTAMENTE CON AMPARO CAUTELAR DE SUSPENSIÓN DE EFECTOS contra el acto administrativo contentivo de la decisión emanada del Instituto Nacional de Tierras (INTI), el 11 de.....

PRIMERO: INADMISIBLE la acción de amparo constitucional interpuesta por el abogado ARNALDO ZAVARSE, apoderado judicial de la presunta parte agraviada SOCIEDAD MERCANTIL NOVA 34, C.A, ut supra identificados, por la presunta violación al derecho a la defensa y debido proceso, a la tutela judicial efectiva y a la libertad de asociación y al libre ejercicio de la actividad económica en contra del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, en el Juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO VERBAL DE VENTA DE ACCIONES interpuesto por el ciudadano ALFREDO ROMAN PARRA YARZA contra los ciudadanos AUDRY ARTEAGA BADILLA y RICARDO SANCHEZ LUGO, en el expediente signado con el Nº 8228 del referido Juzgado. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza del fallo. TERCERO: Se deja constancia que la presente sentencia fue dictada dentro del término legal establecido.