JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL, Y DEL TRANSITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY San Felipe, 12 de marzo de 2009 Años 198° y 150° Vista la diligencia cursante al folio 75 del presente expediente, suscrita y presentada por la ciudadana ANA MARGARITA MENA GARCES, mayor de edad, venezolana, titular de la cédula de identidad N° 8.513.514, debidamente asistida por el abogado ELIO JOSE ZERPA ISEA, Inpreabogado N° 0568 en su carácter de autos, en la cual desiste del presente procedimiento, Este Tribunal señala que por cuanto tal actuación no es contraria a derecho y versa sobre derechos disponibles, este Tribunal le imparte su HOMOLOGACION, de conformidad con lo establecido en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil. La Jueza, Abog. WENDY YÁNEZ RODRÍGUEZ La Secretaria Temporal, Abg° INES M. MARTINEZ

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley: DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR LA OPOSICION FORMULADA por la apoderada judicial de la parte demandada; en el juicio de RENDICION DE CUENTAS intentado por el apoderado judicial de la ciudadana RAMOS MARIA ESTHER, abogado RAFAEL ERNESTO GUERRERO, en consecuencia, se mantiene vigente la medida innominada decretada por este Tribunal, en fecha 25 de enero de 2008. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en el artículo 233 del Código de Procedimiento Civil, notifíquese a las partes actuantes en este proceso de la presente decisión. Librese boletas TERCERO: No hay condenatoria en costas dada la naturaleza de la presente decisión. PUBLIQUESE, REGISTRESE Y DEJESE COPIA CERTIFICADA Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho.....

Por los razonamientos anteriormente explanados, a la luz del artículo 321 del Código de Procedimiento Civil los jueces deben procurar acogerse a la doctrina casacionista establecida en casos análogos para defender la integridad de la legislación y la uniformidad de la jurisprudencia, esta operadora de justicia considera perfectamente aplicable al caso bajo estudio los criterios jurisprudenciales in comento, por lo que inexorablemente este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley de conformidad con el ordinal 1° del Artículo 267 del Código de Procedimiento Civil: DECLARA: PRIMERO: LA PERENCIÓN BREVE, en el juicio de PARTICION DE BIENES DE LA COMUNIDAD CONYUGAL, que sigue el ciudadano JOSE PASTOR OROPEZA SAMBRANO, contra la ciudadana MARLENE COROMOTO LOPEZ, antes identificados. SEGUNDO: No hay conde.....

De acuerdo con las normas transcritas anteriormente y de la demanda presentada se evidencia que el documento fundamental de la demanda no fue acompañado en la misma; ni se indicó la oficina o el lugar donde se encuentra, contraviniendo así los requisitos formales exigidos en el ordinal 6º del artículo 340 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia del artículo 434 eiusdem, siendo este requisito fundamental y determinante en el presente procedimiento. Con base a los razonamientos anteriormente explanados, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA INADMISIBLE LA PRESENTE DEMANDA intentada por el ciudadano JOSE MIGUEL AGUIAR, debidamente asistido por el abogado Humberto Brito Brito, Inpreabogado Nro. 5.180, contra el ciudadano HECTOR ENRIQUE MARTINEZ GONZALEZ, por cuanto no reúne lo.....