esta Corte de Apelaciones Sección Responsabilidad del Adolescente Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara IMPROCEDENTE, la Acción de Amparo contra omisión de pronunciamiento, dirigido contra el Tribunal de Primera Instancia en funciones de Control No. 2 de la Sección Especializada de Adolescente a cargo de la Jueza Titular Abg. María Corona Ramírez, propuesta por el Abogado ANTONIO JOSE RODRIGUEZ, al no haberse constatado la omisión de pronunciamiento denunciada y así se declara.

Désele entrada, anótese en los libros respectivos, quedando signada bajo el N° 616/09, acordándose su estudio y consideración para resolver por auto separado. Cúmplase.- COM N° 616/09 Désele entrada, anótese en los libros respectivos y agréguese a la Comisión. Cúmplase.- COM N° 616/09 Por otra parte se advierte expresamente que la ejecución de la medida es gratuita y los emolumentos que se generen por parte de los auxiliares de justicia, serán cancelados directamente por cuenta de la parte interesada, por lo que este Juzgado no tiene ninguna relación directa o indirecta con las erogaciones económicas que se generen por esta causa. Cúmplase.- COM Nº 616/09 En consecuencia este Tribunal Ejecutor de Medidas administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, acuerda devolver la presente Comisión por falta de Impulso Procesal al Juzgado Comitente. Désele salida, anótese en los Libros respectivos, provéanse las copias debi.....

PARTE DISPOSITIVA: En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este Juzgado Tercero de Primera Instancia en Funciones de Juicio del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, acuerda 1.- MANTENER LA MEDIDA CAUTELAR DE PRESENTACIONES cada 30 dias al ciudadano YONATHAN PASTOR RIVERO VILLAROEL, de conformidad con lo establecido en los artículos 250, 251 y 256 Código Orgánico Procesal Penal, NEGÁNDOSE el LA AMPLIACIÓN DE LA MEDIDA, según lo solicitado por la Defensa Técnica. Y ASÍ SE DECLARA.- 2.- Respecto a la solicitud de copias certificadas realizada por la defensa este tribunal acuerda las mismas. Asimismo se acuerda notificar a la defensa a fin que aporte la dirección donde deberá recibir el acusado las notificaciones en virtud que se evidencia que han sido infructuosas las notificaciones dirigidas a las direcciones aportadas en autos. Notifíquese. Se eman.....

Declara CON LUGAR el recurso de apelación interpuesto el 14 de mayo de 2008 por el apoderado judicial de la parte querellante contra el decreto dictado el 13 de mayo de 2008, por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. En consecuencia, se declara la nulidad de la decisión de fecha 13 de mayo de 2008 dictada por el Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de esta circunscripción y se ordena la continuación de la medida de secuestro conforme a los términos de esta sentencia.

Se celebró audiencia preliminaren la cual la parte oferente le entregó la cantidad de Bs. 5.100,68 al oferido quien lo recibio.

En virtud del Habeas Corpus solicitado, este Tribunal de control Nº Cuatro constata que el presunto agraviante señalado por el solicitante es un Tribunal de la misma instancia y es criterio de la Sala Constitucional del Máximo Tribunal, que ha establecido, en reiteradas decisiones que, si la acción de amparo va dirigida contra una privación judicial preventiva de libertad ordenada por un Juez, por considerarse que actuó con abuso de poder o con extralimitación de funciones, en cualquiera de las fases del proceso penal, la competencia corresponde a un Tribunal Superior.

tal como consta en el informe de seguimiento de cumplimiento de medidas fechado el día 06/02/09, cursante a los folios 76 al 78 del dossier, dando cumplimiento a SEIS (6) MESES Y UN (1) DÍA, y por tanto le resta cumplir CINCO (5) MESES Y VEINTINUEVE (29) DÍAS, que se extinguirán en fecha 12/08/09 a las 12:00 p.m. de no interrumpirse el cumplimiento de las sanciones

procede este Despacho a practicar el cómputo de los días que el prenombrado joven ha cumplido las medidas de marras, de conformidad con lo establecido en el artículo 482 del Código Orgánico Procesal Penal, aplicable por remisión expresa del artículo 537 de la Ley rectora de esta competencia especial, concluyéndose que el sancionado ha cumplido las reglas impuestas y se ha sometido en forma ininterrumpida a la supervisión, asistencia y orientación del Equipo Técnico adscrito a esta misma Sección, desde el día 15/01/09 al 13/02/09, tal como consta en el informe de seguimiento de cumplimiento de medidas fechado el día 06/02/09, cursante a los folios 25 al 27 del dossier, dando cumplimiento a UN (1) MES Y DOS (2) DÍAS de sanción, y por tanto le resta cumplir ONCE (11) MESES Y VEINTIOCHO (28) DÍAS, que se extinguirán en fecha 15/01/10, de no interrumpirse el cumplimiento de las sanciones

tal como consta en el informe de seguimiento de cumplimiento de medidas fechado el día 10/02/09, cursante a los folios 65 al 67 del dossier, dando cumplimiento a CUATRO (4) MESES Y SEIS (6) DÍAS, y por tanto le resta cumplir UN (1) MES Y VEINTICUATRO (24) DÍAS, que se extinguirán en fecha 07/04/09, de no interrumpirse el cumplimiento de las sanciones.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, este Tribunal de Ejecución de la Sección de Responsabilidad Penal del Adolescente del Circuito Judicial Penal del Estado Yaracuy, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", emite los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: DECRETA: LA CESACIÓN DE LAS MEDIDAS DE REGLAS DE CONDUCTA Y LIBERTAD ASISTIDA, impuestas al Joven Adulto (Identidad Omitida), de acuerdo a lo establecido en el artículo 647 literales a) y h), en concordancia con el artículo 645 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes; y como consecuencia de ello, DECRETA LA LIBERTAD PLENA DEL SANCIONADO. SEGUNDO: ACUERDA DEJAR SIN EFECTO la orden de supervisión y orientación de medidas encomendada al Equipo Técnico de esta Sección y Circuito.