Administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara: PRIMERO: CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio y declara disuelto el vinculo matrimonial, que unía a los ciudadanos ELIMAR SORGENIA CRESPO ESPINOZA, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 16.974.648 y ANTONY GREGORIO ROJAS DOMINGUEZ, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de Identidad Nro. V- 22.274.842, EN BASE A LA SENTENCIA N° 1070, DE FECHA: 09/12/2016, dictada por la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, contraído en fecha 8/7/2022 según acta Nº 41, folio 042, del año 2022 expedido por el Registro Civil y Electoral del Municipio Urachiche del estado Yaracuy.

En consecuencia, este Tribunal Tercero de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio en los mismos términos en que expuestos en el escrito libelar y declara disuelto el vínculo matrimonial, que unía a los ciudadanos ALBERTO JOSE CENTENO GUANCHEZ y ERIKA DAVIELYS ALEXANDER CUADROS DIAZ venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N 24.450.139 y 20.386.711 .

administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR la presente solicitud de Divorcio en los mismos términos en que expuestos en el escrito libelar y declara disuelto el vínculo matrimonial, que unía a los ciudadanos FLOR MARIA UZCATEGUI y MICHELE CALOGERO BELLOMO DI MARIA venezolanos, mayores de edad, titulares de la cedula de identidad N 16.111.659 y 11.649.600 .

Por todos los razonamientos anteriores, este TRIBUNAL DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS URACHICHE Y JOSE ANTONIO PAEZ DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO YARACUY, conforme a la Resolución N° 2.009-0006, de fecha 18 de Marzo del 2.009, emanada de la Sala Plena del Tribunal Supremo de Justicia, actuando en sede Civil, "Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley", DECLARA CON LUGAR, la solicitud de Divorcio POR DESAFECTO E INCOMPATIBILIDAD DE CARACTERES, formulada por el ciudadano: HERMIS JOSE SIERRA GUTIERREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad Nº V-4.968.170, asistido por el Abogado SAMUEL ANTONIO CAMACARO PAEZ, inscrito en el Instituto de Previsión Social del Abogado bajo el numero 163.249, contra la ciudadana YULY NOHELIA ALVAREZ COLMENAREZ venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad número V-11.648.389, queda disuelto el vínculo matrimonial, contraí.....

Por cuanto de las actas que conforman el presente expediente, se desprende que las partes en el presente juicio, ciudadanos: CARMEN ELENA MORENO VARGAS y JOSE DOLORES MUJICA CASTILLO, venezolanos, mayores de edad, domiciliados en el municipio Urachiche del estado Yaracuy, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-26.107.547 y V-23.334.048, respectivamente, han llegado a un CONVENIMIENTO de mutuo y amistoso acuerdo en relación a la solicitud de FIJACION DE LA OBLIGACION DE MANUTENCION, a favor de los niños: JOSNUEL JOSUE MUJICA MORENO, de 8 años de edad y JAVIER JESUS MUJICA MORENO, de 5 años de edad y solicitan la HOMOLOGACION del mismo; es por lo que este Tribunal en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley acuerda: HOMOLOGAR EL CONVENIO SUSCRITO ENTRE LAS PARTES EN SUS PROPIOS TERMINOS, impartiéndole la debida aprobación. Téngase pasado como en Sentencia con autoridad de Cosa Juzgada. En consecuencia queda establecido: Que el ciudadano: JOSE DOLOR.....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

SEGUNDO: La presente decisión es apelable en ambos efectos en orden a lo previsto en el artículo 341 del Código de Procedimiento Civil. TERCERO: Por cuanto la decisión sale dentro del lapso previsto en el artículo 10 del Código de Procedimiento Civil, no se requiere la notificación de la parte. CUARTO: Se ordena el archivo del expediente una vez firme la decisión, la devolución los originales de los instrumentos presentados a la parte que los produjo, y déjese copia certificada de éstos en el mismo. Publíquese, regístrese, y déjese copia. Devuélvase los recaudos presentados en original a la parte que los produjo, y déjese en su lugar copias certificadas Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Segundo de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. En San Felipe, a los veintiún (21) días del mes de enero del año 2025. Años 213º de la Independencia y 165º de .....

Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, se HOMOLOGA en sus propios términos dichos convenios, por no ser contrarios a la moral y a las buenas costumbres, o a alguna disposición expresa de la Ley. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.

Por cuanto se evidencia en resultas de comisión conferida al Juzgado Primero de Primera Instancia Agraria de la Circunscripción Judicial del Área Metropolitana de Caracas y estado Miranda, debidamente cumplida, que riela inserta a los folios 255 al 262 de la pieza principal, en la cual, consta la notificación del Procurador General de la República Bolivariana de Venezuela, en consecuencia, a tenor de lo dispuesto en el artículo 108 Decreto Con Rango, Valor y fuerza de ley Orgánica de la Procuraduría General de la República Bolivariana de Venezuela, publicada en la Gaceta Extraordinaria N° 6.220 de fecha (15) de marzo de 2016, a partir de la presente fecha inclusive, se suspenderá la causa por el lapso de noventa (90) días continuos. Cúmplase.

Con base a las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, Administrando Justicia, en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, ACUERDA: ÚNICO: Se insta a las partes de conformidad con el artículo 778 del Código de Procedimiento Civil y a los fines de darle continuidad al presente procedimiento, a comparecer al décimo día (10mo) día hábil siguiente a la fecha de la publicación de este dictamen, a saber, el día 27 de marzo de 2025, a las 2:00 p.m. para realizar el nombramiento del Experto en el presente asunto, y que la causa continúe su curso de Ley. Cúmplase con lo ordenado.- Dada, firmada y sellada, en el Tribunal Primero de Primera Instancia de Mediación, Sustanciación y Ejecución de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. En San Felipe,.....