Por las razones expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: LINDOLFO CARRERO SANCHEZ y JOAQUINA MARQUEZ DE CARRERO, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos, según el matrimonio civil contraído por ante el Registro Civil del Municipio Guaraque del Estado Mérida, en fecha: 28 de Febrero del año 1992, bajo el No. 04 cuya acta se encuentra en copia certificada agregada al folio cuatro (04) de la presente solicitud. Así se decide.- Se ordena oficiar a los organismos respectivo. PUBLÍQUESE REGISTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN EL DESPACHO DEL JUZGADO PRIMERO DE LOS MUN.....

Por las razones expuestas, este JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS TOVAR, ZEA, GUARAQUE Y ARZOBISPO CHACON DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, DECLARA CON LUGAR, la solicitud de declaratoria de divorcio formulada por los ciudadanos: FORTUNATO ACEVEDO y CANDELARIA GUERRERO ALARCON, plenamente identificados. En consecuencia, se declara el divorcio y disuelto el vínculo matrimonial que existía entre los antes prenombrados ciudadanos, según el matrimonio civil contraído por ante el Registro Civil del Municipio Tovar del Estado Mérida, en fecha: 03 de Abril del año 1976, bajo el No. 37 cuya acta se encuentra en copia certificada agregada al folio Dos (02) de la presente solicitud. Así se decide.- Se ordena oficiar a los organismos respectivo. PUBLÍQUESE REGISTRESE Y DÉJESE COPIA. DADA, FIRMADA Y SELLADA EN EL DESPACHO DEL JUZGADO PRIME.....

NADMISIBLE la pretensión de rectificación de partida

El Tribunal homologó el convenimiento suscrito por ante este Tribunal por los ciudadanos: EDGLIS NORBELIS RAMIREZ y JAVIER ANTONIO RAMIREZ QUINTERO, venezolanos, mayores de edad, cónyuges, ella de oficios del hogar y el chofer, titulares de las cédulas de identidad Nros. V-16.883.024 y V-9.499.583, respectivamente, domiciliados, ella en el Sector Monseñor Pulido, casa Nº 10-67 y él en la Avenida Guaicaipuro con calle Arismendi, casa Nº 3-1, ambos de esta población de Timotes Municipio Miranda del Estado Mérida y hábiles, quienes conciliaron en reglamentar la Obligación de Manutención y Bonos a favor de su hija (identidad omitida de conformidad con el artículo 65 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes), de once (11) años de edad.-

En consecuencia conforme a lo solicitado, este Tribunal Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley HOMOLOGA dicho DESISTIMIENTO de conformidad con los artículos 265 y 266 del Código de Procedimiento Civil, se le imparte el carácter de sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada y por haberlo solicitado la parte actora de manera expresa en el citado desistimiento se ordenará el desglose, una vez que quede firme la presente decisión. Y ASÍ SE DECIDE. EL JUEZ TITULAR, ALBIO CONTRERAS ZAMBRANO. LA SECRETARIA TITULAR, SULAY QUINTERO QUINTERO. ACZ/SQQ/lvpr.-

DISPOSITIVA Esta Corte de Apelaciones del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Sección Adolescentes, Administrando Justicia en Nombre de la Republica Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, hace los siguientes pronunciamientos: Primero: Se Declara Sin lugar el Recurso de Apelación de sentencia interpuesto por el ciudadano: IVAN OSPINA GIRALDO, asistido por el Abogado JOSE MONTILVA MENDEZ, contra de la decisión dictada por el Tribunal en Funciones de Control No 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 15 de Noviembre de 2011, solo en lo que se refiere a la incautación del arma de fuego objeto del proceso. Segundo: Se ratifica la decisión dictada el Tribunal en Funciones de Control No 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, en fecha 15 de Noviembre de 2011. Cópiese, publíquese y compúlsese, Notifíquese a las partes. LOS JUECES DE LA CORTE DE APELACIONES DR. ERNESTO CASTILLO.....

El Tribunal HOMOLOGA el acuerdo antes indicado