Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 13/12/2006

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 5] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-L-2006-000387 N° Sentencia : Fecha: 13/12/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ANIBAL JOSE AGUIAR NUÑEZ Y OTROS CONTRA AGRICOLA VERDE FRESCO, C.A. Y SOCIEDAD DE COMERCIO, DISTRIBUIDORA RAFAL, C.A.
Resumen:
Una vez transcurrido el lapso de espera otorgado y verificada la inasistencia de la parte demandante a la celebración de la audiencia preliminar de conformidad con lo previsto en el Articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; este Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y UNA VEZ DEFINITIVAMENTE FIRME ESTA DECISIÓN, ORDENESE EL ARCHIVO DEL EXPEDIENTE. Dada, Firmado y Sellado en la Sala de Despacho del Juzgado Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, siendo las 09:50 a.m. del mismo día; previo pronunciamiento oral de la presente decisión.-
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-S-2006-000059 N° Sentencia : Fecha: 13/12/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
DALVIS PEREZ CONTRA CONSORCIO GRUPO OCCIDENTE C.A Y CONSTRUCCIONES E INVERSIONES VESUBIO, C.A (CONINVECA),
Resumen:
Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en el numeral 4 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto no señala de una forma clara e inteligible el salario exacto devengado por el trabajador; por lo que tal imprecisión puede hacer nacer para la parte demandada una confusión que vulnere su derecho a la defensa al no plantearse de manera clara e inteligible los conceptos que solicita le corresponden por derecho. En consecuencia, se ordena al abogado de la parte demandante: ALCIDES MANUEL ESCALONA MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 13.651.478, inscrito en el IPSA bajo el No. 90.484, que corrija el escrito libelar, de CALILFICACION DE DESPIDO, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes.....
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-S-2006-000057 N° Sentencia : Fecha: 13/12/2006
Procedimiento:
Calificación De Despido
Partes:
JUAN DE JESÚS Y FRANKLIN JOSE RODRIGUEZ CONTRA CONSORCIOGRUPO OCCIDENTE C.A Y CONSTRUCCIONES E INVERSIONES VESUBIO, C.A
Resumen:
Vista la anterior demanda, este Juzgado Cuarto de Primera Instancia Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo, una vez revisado como ha sido el libelo de demanda, se abstiene de admitir la misma por no llenarse en él los requisitos establecidos en el numeral 4 del primer aparte del artículo 123 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo por cuanto no señala de una forma clara e inteligible el salario exacto devengado por el trabajador; por lo que tal imprecisión puede hacer nacer para la parte demandada una confusión que vulnere su derecho a la defensa al no plantearse de manera clara e inteligible los conceptos que solicita le corresponden por derecho. En consecuencia, se ordena al abogado de la parte demandante: ALCIDES MANUEL ESCALONA MEDINA, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad No. 13.651.478, inscrito en el IPSA bajo el No. 90.484, que corrija el escrito libelar, de CALILFICACION DE DESPIDO, dentro del lapso de los dos (2) días hábiles siguientes.....
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2006-000283 N° Sentencia : Fecha: 13/12/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
MILAGROS MARLICE GUTIERREZ SEGOVIA CONTRA MUNICIPIO URACHICHE DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
este Tribunal DECIDE: PRIMERO: EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY; SE IMPARTE LA HOMOLOGACIÒN AL ACUERDO DE PAGO ALCANZADO POR LAS PARTES, dándosele el carácter de COSA JUZGADA. SEGUNDO: Se exhorta a las partes a cumplir de buena fe con el acuerdo alcanzado. TERCERO: Déjese sin efecto la Audiencia Preliminar que fuera fijada en ocasión de la admisión de la presente demanda, y que estaba fijada para el día de hoy 13-12-06, a las once de la mañana (11:00 am). CUARTO: Se da por terminado el presente Asunto y en consecuencia se ordena la remisión del expediente al Archivo Judicial para su guarda y custodia, una vez conste en autos que se ha hecho efectivo el pago total de lo acordado, objeto de la transacción, y por consiguiente cumplido el acuerdo. Cúmplase.
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UH11-L-2001-000001 N° Sentencia : Fecha: 13/12/2006
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
CELIA MARISELA CAMACARO Y NUVIA MORABIA GONZALEZ PARRA CONTRA GOBERNACION DEL ESTADO YARACUY
Resumen:
Del debate entre las partes se desprende la posibilidad de que la demandada cancele a la parte demandante lo que se adeuda en lo que queda del año 2006 comprometiéndose a ello la parte demandada, y una vez que cancele la demandada, la representación de la parte actora se compromete a notificarlo a este tribunal al inicio de las actividades el año entrante.
Juez/Ponente:
Mary Salcedo
Organo:
Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados