En consecuencia de lo antes expuesto, al mantener el contrato de arrendamiento su carácter de determinado, no es admisible demandar el desalojo, ya que la ley solo permite esta acción en los contratos a tiempo indeterminado, como lo expresa el artículo 34 de la ley, es decir, que al tratarse el contrato analizado de un contrato a tiempo determinado, no encuadra en el supuesto de admisibilidad previsto en la norma citada, por lo que, necesariamente debe declararse inadmisible. Así se declara. Por todo lo expuesto, se declara inadmisible la presente demanda de desalojo interpuesta por la ciudadana: SANDRA BEATRIZ QUARANTA PRIETO, en contra de la ciudadana EILYN GLADELYS ALVAREZ NAVARRO. Así se decide. Publíquese, regístrese y déjese copia certificada de la presente decisión interlocutoria en este Juzgado. Dada, firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los ca.....

En el presente caso se observa que la parte oferente Ciudadana: ANA VIRGINIA MARAPACUTO LOPEZ arriba identificada no consignó ante este Juzgado la suma ofrecida conforme al artículo 820 del Código de Procedimiento Civil, cuestión por la cual este Tribunal TERCERO DEL MUNICIPIO HERES DEL PRIMER CIRCUITO DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO BOLIVAR, declara Inadmisible la presente solicitud de Oferta Real y Deposito. Así se decide. Publíquese y regístrese y déjese copia certificada en este Juzgado. Dada firmada y sellada en la Sala de Despacho del Juzgado Tercero del Municipio Heres del Primer Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, a los Catorce (14) días del mes de Abril del año dos mil Nueve (2009). Años: 198° de la Independencia y 150° de la federación. El Juez, Dr. Noel Aguirre Rojas La Secretaria, Enelides Arredondo La anterior decisión interlocutoria fue publicada en su misma fecha, siendo las tres y treinta minutos de la tarde .....