Se dictó auto mediante el cual se fijó la audiencia oral y pública en la presente acción de amparo constitucional. Asimismo, se le dió respuesta a lo peticionado por la representación judicial de la parte querellante.

Así las cosas, tenemos que la ciudadana VILMA GRACIELA BERMUDEZ TOVAR, actuó asistida por la abogada ANGELICA GONZALEZ, siendo que, es la única que está facultada para ello, y por cuanto en la presente causa no se ha llevado a cabo el acto de contestación, es por lo que no se requiere el consentimiento de la parte demandada. En consecuencia, este tribunal HOMOLOGA el desistimiento del presente procedimiento formulado por la actora, supra identificada. Así se declara.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) incoara el ciudadano GENESIO DOS SANTOS AGUIAR contra el ciudadano JOSE ANTONIO ACOSTA FAJARDO, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece “El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles”, este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por PARTICION Y LIQUIDACION DE BIENES EN LA COMUNIDAD CONCUBINARIA incoara la ciudadana AZUCENA ESPAÑA MENDEZ contra el ciudadano EDINSON JOSE DELGADO SALAZAR, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.

Por todos los razonamientos antes expuestos, y aunado a ello el principio constitucional que establece "El Estado garantizará una justicia gratuita, accesible, imparcial, idónea, transparente, autónoma, independiente, responsable, equitativa y expedita, sin dilaciones indebidas, sin formalismo o reposiciones inútiles", este tribunal ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, declara LA PERENCION DE LA INSTANCIA en el juicio que por COBRO DE BOLIVARES (VIA INTIMACION) interpuesta por el BANCO PROVINCIAL, S.A. (BANCO UNIVERSAL) contra la empresa CONSTRUCCIONES BLANCO, C.A., LUIS MANUEL BLANCO MARTINEZ, RAFAEL DARIO PEREZ ROLDAN y MARIA ELENA ECHEVERRI DE PEREZ, contemplada en el artículo 267 del Código de Procedimiento Civil. Y ASI SE DECIDE.-