DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de LA LEY, DECLARA: . PRIMERO: CON LUGAR, la aprehensión en situación de flagrancia del imputado de autos, PEDRO JOSE SUAREZ SUAREZ, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V.- 16.973.623, de estado civil soltero, fecha de nacimiento 09/07/1981, residenciado en la Avenida Fermín Calderón entre calles 16 y 17, casa sin número con el frente de lajas y con matas de Chaguaramos, Barrio Tamarindo II, Chivacoa, Municipio Bruzual del Estado Yaracuy, con fundamento al artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal. ASÍ SE DECIDE, CUMPLASE. SEGUNDO: CON LUGAR, la solicitud formulada por el Ministerio Público, de tramitar la presente causa por vía de procedimiento especial que rige.....

DISPOSITIVA En virtud de los razonamientos anteriormente expuestos, este TRIBUNAL DE PRIMERA INSTANCIA EN FUNCIONES DE CONTROL NUMERO CINCO DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO YARACUY, Administrando Justicia en nombre de la REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA y por autoridad de LA LEY, DECLARA: . PRIMERO: CON LUGAR, la solicitud formulada por el Ministerio Público, de tramitar la presente causa por vía de procedimiento especial que rige la materia, con fundamento en el artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal vigente. ASÍ SE DECIDE, CUMPLASE. SEGUNDO: CON LUGAR, la solicitud formulada por el Ministerio Público y de la defensa privada, de otorgar libertad plena a los ciudadanos HENRY JOSE GRATEROL OSORIO, venezolano, mayor de edad, titular de la Cédula de Identidad número V.- 11.272.275, natural de San Felipe estado Yaracuy, fecha de nacimiento 05/10/1972, residenciado en la Tercera Avenida entre calles 18 y 19, Edificio sin nombre, parte de atrás de sanidad, Municipi.....

Se emitió auto mediante el cual se fija despacho saneador, se ordenó la notificación de la parte demandante a los fines de que comparezca por ante este Tribunal dentro de los dos (02) días de despacho siguientes a que conste en autos su notificación, para que corrija el libelo de la demanda.

vista de que no es posible poner de acuerdo a las partes y en consecuencia, al no ser posible un acuerdo entre ellas, ni total ni parcialmente; Decreta la imposibilidad de alcanzar la conciliación, por lo que, de conformidad con el articulo 135 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, se da por concluida la presente Audiencia Preliminar. Igualmente, de conformidad con el articulo 74 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se ordena agregar a los autos, los medios de pruebas presentados por las partes en la oportunidad del inicio de la Audiencia Preliminar; quedado abierto el lapso establecido en la Ley Orgánica Procesal del Trabajo para la Contestación de la Demanda.

Visto que para el día de ayer estaba fijada la celebración de la Audiencia Preliminar Prolongada en la presente causa, y por cuanto la Ciudadano Juez se encontraba asistiendo a consulta médica en la ciudad de Barquisimeto, Estado Lara. En consecuencia quien Juzga acuerda REPROGRAMAR la Celebración de dicha Audiencia Preliminar Prolongada y a tal efecto se fija para el día JUEVES VEINTINUEVE (29) DE OCTUBRE DE 2009, a las DIEZ DE LA MAÑANA (10:00 A.M.), sin necesidad de notificación de las partes las cuales se encuentran a derecho, conforme a lo establecido en el articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto que para el día Miércoles Catorce (14) de Octubre del año en curso, a las Dos de la Tarde (2:00 PM), estaba fijada la celebración de la Audiencia Preliminar Suspendida en la presente causa, y por cuanto la Ciudadana Juez a cargo de este despacho, acudió a consulta médica en la ciudad de Barquisimeto Estado Lara. En consecuencia, quien Juzga acuerda SUSPENDER la Celebración de dicha Audiencia Preliminar Suspendida hasta el día MIERCOLES 04-11-2009 y a tal efecto se fija para el día JUEVES CINCO (05) DE NOVIEMBRE DE 2009, a las DOCE del MEDIODIA (12:00 M). No se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho, conforme a lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Fijada como estaba la celebración de la Audiencia Preliminar, para el día MIERCOLES CATORCE (14) de OCTUBRE de 2009, a las NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 a.m.), y por cuanto la ciudadana Juez se encontraba de permiso para asistir a consulta médica en la ciudad de Barquisimeto razón que le impedía presidir el mencionado acto, este tribunal a los fines de resguardar la tutela judicial efectiva, acuerda fijar la celebración de la Audiencia Preliminar, para el día JUEVES VEINTINUEVE (29) DE OCTUBRE DE 2009, A LAS NUEVE DE LA TARDE (09:00 AM). No se notifica a las partes por cuanto las mismas se encuentran a derecho, de conformidad con lo establecido en el artículo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto que para el día de ayer estaba fijada la Celebración de la Audiencia Preliminar Prolongada en este asunto, pero es el caso que la ciudadana Juez acudió a consulta médica en la ciudad de Barquisimeto, lo cual la imposibilitó para presidir dicho acto. Ahora bien, esta Juzgadora acuerda REPROGRAMAR la Celebración de dicha Audiencia Preliminar Prolongada y a tal efecto se fija para el día MARTES VEINTISIETE (27) DE OCTUBRE DE 2009, A LAS NUEVE DE LA MAÑANA (09:00 A.M.). No se ordena notificar a las partes por cuanto las mismas están a derecho de conformidad con lo previsto en el Articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Visto que para el día Miércoles Catorce (14) de Octubre del año en curso, a las Dos de la Tarde (2:00 PM), estaba fijada la celebración de la Audiencia Preliminar Suspendida en la presente causa, y por cuanto la Ciudadana Juez en esta fecha acudió a consulta médica en la ciudad de Barquisimeto Estado Lara. En consecuencia quien Juzga acuerda Suspender la Celebración de dicha Audiencia Preliminar Suspendida hasta el dia MIERCOLES 04-11-2009 y a tal efecto se fija para el día JUEVES CINCO (05) DE NOVIEMBRE DE 2009, a las DOCE Y TREINTA DEL MEDIODIA (12:30 M). No se notifica a las partes por cuanto se encuentran a derecho, conforme a lo establecido en el articulo 7 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Seguidamente el ciudadano Juez en vista la incomparecencia de la parte demandada-recurrente de conformidad con el Artículo 164 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo declara "DESISTIDO" el Recurso de Apelación ejercido en la presente causa, con todos los efectos que de ello derivan, tal y como se podrá apreciar en el dispositivo de esta decisión, que en a continuación se transcribe. En consecuencia, se confirma la decisión recurrida y, de conformidad con lo establecido en el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo se condena en costas a la parte demandada recurrente.