Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 14/10/2016

Formato:  Ficha  Lista

Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Puerto Ordaz
Paginas 1 [Total de sentencias: 6] Página 1 de 1
N° Expediente : 44270 N° Sentencia : Fecha: 14/10/2016
Procedimiento:
Cobro De Bolivares Intimacion
Partes:
DOUGLAS ENRIQUE BRICEÑO CARRILLO CONTRA ASOCIACION CIVIL DENOMINADA MICROEMPRESA AVICOLA DON CLEMENTE A.C., ASOCIACION CIVIL
Resumen:
por lo que la ADMITE cuanto ha lugar a derecho y ordena darle el curso legal correspondiente.
Juez/Ponente:
José Sarache Marín
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Puerto Ordaz
arriba

N° Expediente : 44274 N° Sentencia : Fecha: 14/10/2016
Procedimiento:
Acción De Amparo Constitucional
Partes:
MARIA EVANGELISTA WILCHEZ PRESUNTO AGRAVIANTE PROMOCIONES Y DESARROLLOS NARAYA,C.A
Resumen:
Analizado lo anterior, este Tribunal de la revisión al escrito de la Solicitud de Amparo, y de los recaudos acompañados al mismo, se observa que la Accionante en el escrito de la solicitud del Amparo ha dado cumplimiento a las exigencias establecidas en el Artículo 18 de la Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, y en cuanto a las causales de inadmisibilidad de la Acción de Amparo interpuesta contenidas en el Artículo 6º de la referida Ley Orgánica de Amparo Sobre Derechos y Garantías Constitucionales, este Tribunal observa, prima facie, que no se opone a ella ninguna de las dichas causales, por lo este Tribunal ADMITE la Acción de Amparo presentada y ASI SE DECIDE.
Juez/Ponente:
José Sarache Marín
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Puerto Ordaz
arriba

N° Expediente : 44271 N° Sentencia : Fecha: 14/10/2016
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
YANEDY DITMAR CLARETT LUGO VELAZQUEZ, CONTRA EL CIUDADANO: MARWAN NASSER NASSER
Resumen:
Y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición de la Ley, se le ADMITE cuanto ha lugar en derecho y ordena darle el curso legal correspondiente.
Juez/Ponente:
José Sarache Marín
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Puerto Ordaz
arriba

N° Expediente : 44254 N° Sentencia : Fecha: 14/10/2016
Procedimiento:
Mero Declarativa
Partes:
CIUDADANA NOEMI SILVEIRA, CONTRA DEL CIUDADANO: HUMBERTO CORNIELES
Resumen:
y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición de la Ley, se le ADMITE cuanto ha lugar en derecho y ordena darle el curso legal correspondiente.
Juez/Ponente:
José Sarache Marín
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Puerto Ordaz
arriba

N° Expediente : 44263 N° Sentencia : Fecha: 14/10/2016
Procedimiento:
Cumplimiento De Contrato De Arrendamiento
Partes:
SOCIEDAD MERCANTIL PROMOCIONES Y DESARROLLOS NARAYA, C.A, EN CONTRA DE LA SOCIEDAD MERCANTIL INGENIERIA E INFORMATICA, C.A
Resumen:
se ADMITE cuanto ha lugar en derecho y ordena darle el curso legal correspondiente
Juez/Ponente:
José Sarache Marín
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Puerto Ordaz
arriba

N° Expediente : 44271 N° Sentencia : Fecha: 14/10/2016
Procedimiento:
Daños Y Perjuicios
Partes:
YANEDY DITMAR CLARETT LUGO VELAZQUEZ, CONTRA EL CIUDADANO: MARWAN NASSER NASSER
Resumen:
En consecuencia, para que proceda el decreto de la medida no solo debe evaluarse la apariencia de certeza o credibilidad del derecho invocado, sino que debe determinarse si de las argumentaciones y recaudos acompañados por el peticionario se deduce el peligro de infructuosidad de ese derecho, y a criterio de este Juzgado presumiera la existencia de los requisitos exigidos por el artículo 585 del Código de Procedimiento Civil, razón por lo que lo procedente en derecho en la presente causa de DAÑOS Y PERJUICIOS es negar la Medida Preventiva de Paralización de la Obra solicitada por la parte actora, debido a que de las probanzas acompañadas no se deduce la infructuosidad de su reclamación y a juicio de quien aquí decide no se encuentran llenos los extremos de ley, necesarios para el otorgamiento de la medida solicitada, no llevando a este sentenciador a establecer la presunción de buen derecho respecto a los daños y perjuicios objeto de la acción incoada.- Así se establece.
Juez/Ponente:
José Sarache Marín
Organo:
Juzgado Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil sede en Puerto Ordaz
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados