Por las razones que se expusieron, este Tribunal Primero de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, con fundamento en los artículos 31, 33 y 36 de la Ley Orgánica de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, en concordancia con el artículo 134 de la Ley Orgánica del Tribunal Supremo de Justicia, declara INADMISIBLE el recurso contencioso administrativo de nulidad, interpuesto por la profesional del derecho Yasneris Mujica, inscrita en el Inpreabogado bajo el Nro. 106.263, actuando en representación del Instituto Comunal de Saneamiento Ambiental (INSAMFEL) del Municipio San Felipe del Estado Yaracuy, mediante la cual ejerció el presente recurso contencioso administrativo de nulidad con medida cautelar de suspensión de efectos, interpuesto contra la Providencia Administrativa N° 342/2014 dictada por la Inspectoría del Trabajo del estado.....

PRIMERO: HOMOLOGADO EL DESISTIMIENTO DEL PROCEDIMIENTO planteado por el codemandante Pedro Javier Montesisnos Sosa, titular de la cédula de identidad N° 17.611.092 en la demanda interpuesta por él y otros trabajadores en contra de la sociedad mercantil Cerámicas Caribe, C.A., por cumplimiento de beneficios laborales. SEGUNDO: No hay condenatoria en costas de conformidad con el artículo 62 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo.

Por todas las consideraciones antes expuestas; este Juzgado Superior Agrario de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, actuando como director del proceso y facultado conforme lo dispuesto en el artículo 206 del Código de Procedimiento Civil, considera tempestivos los escritos de pruebas presentados en fecha (26-11-2015) el primero por el abogado Henry Jacob Mota Fernández, identificado en autos (f. 289 al 305), actuando con el carácter de apoderado judicial del INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS (INTI), parte recurrida; y el segundo (f. 306 al 309), presentado por el abogado Jorge Carlos Rodríguez Bayone, ya identificado, en representación de los ciudadanos LUIS PEÑA LAFAURIE y ALFONSO PEÑA LAFAURIE, antes mencionados, en fecha (01-12-2015) presentado por el abogado Osmondy Castillo Sánchez, antes identificado, actuando en su carácter de Defensor Público Primero en Materia Agraria, .....

-i- En cuanto a los medios probatorios, promovidos por el apoderado judicial de la parte recurrida INSTITUTO NACIONAL DE TIERRAS, en fecha (26-11-2015), referidos como Pruebas Documentales, - Promueve, Punto de Cuenta emanando del directorio del Instituto Nacional de Tierras de fecha (25) de mayo de (2015), relacionado con el otorgamiento del Titulo de Adjudicación y Carta de Registro Agrario a favor del ciudadano FRANKLIN DEL VALLE COVA RAMOS. (f.289 al 305), éste Juzgado Superior Agrario, considerando que no son manifiestamente ilegales ni impertinentes, las ADMITE en cuanto ha lugar en derecho, salvo su apreciación en su justo valor probatorio en la definitiva. Y Así, se declara. -ii- En relación a los medios de prueba presentados por el abogado Osmondy Castillo Sánchez, antes identificado, actuando en su carácter de Defensor Público Primero en Materia Agraria, en representación del ciudadano FRANKLIN DEL VALLE COVA RAMOS, quien participó en vía administrativa, el mismo pr.....

De las actas que conforman el presente expediente se evidencia que las partes han llegado a un acuerdo con relación a la OBLIGACIÓN DE MANUTENCIÓN del niño IDENTIDAD OMITIDA DE CONFORMIDAD CON EL ARTÍCULO 65 DE LEY ORGANICA PARA LA PROTECCION DE NIÑO NIÑA Y ADOLESCENTE, de 1 meses de edad, que por su naturaleza es permitida la conciliación o mediación, no vulnera los derechos del niño de autos y no versa sobre materias expresamente prohibidas por la Ley. En consecuencia, este Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Mediación y Sustanciación de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en la norma del artículo 518 de la Ley Orgánica para la Protección de Niños, Niñas y Adolescentes, HOMOLOGA en sus propios términos el presente acuerdo. Téngase como sentencia pasada con autoridad de cosa juzgada.