De la revisión de las presentes actuaciones contentivas del juicio de cobro de bolívares vía intimación, incoado por Mercantil, C.A contra la empresa Todo Techo Construcciones, C.A, tenemos que en fecha 24 de noviembre de 2016, el Tribunal, previa solicitud de la parte intimante, decretó medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar, en tal sentido, quien suscribe, tomando en cuenta que la peticionante de la medida en referencia quien solicita su revocatoria, aunado a que el expediente principal se encuentra homologado desde el 10 de enero de 2017, y a decir de la parte solicitante que fue cancelado a su representada las cantidades reclamadas en el libelo de demanda, es por lo que, considera procedente lo solicitado la revocatoria de la medida, en consecuencia, se REVOCA la medida preventiva de prohibición de enajenar y gravar decretada por este tribunal en fecha 24-11-2016 y participada mediante oficio Nº 16-588, en fecha 24/11/2017, razón por la que, se acuerda librar oficio .....

Por todas las consideraciones anteriormente expuestas este Juzgado Primero (1º) de Municipio Ordinario y Ejecutor de Medidas de los Municipios Piar y Padre Pedro Chien del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar; Administrado Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, conforme a lo dispuesto en el Artículo 253 de la Constitución Bolivariana de Venezuela, artículos 12, 15, 242, 243, 249, 254, 755 del Código de Procedimiento Civil, el artículo 185 del Código Civil, en concordancia con lo establecido en la Jurisprudencia Nº 693 de fecha 02 de Junio de 2.015, dictada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, y asimismo de conformidad con la sentencia de fecha 30 de Marzo de 2017, dictada por la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia, Exp. AA20-C-2016-000479, Magistrado Ponente: Guillermo Blanco Vásquez, de carácter vinculante, que incluye el Desafecto e Incompatibilidad de Caractere.....