DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas, actuando en sede constitucional y de conformidad con los artículos 2, 26, 47, 49 y 257 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela y de lo preceptuado en el criterio jurisprudencia de la sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia en sentencia 759 del 21 de mayo de 2.025, y por Autoridad de la Ley, DECLARA: SU INCOMPETENCIA para conocer de la presente acción deAMPARO CONSTITUCIONAL, propuesta por la ciudadana YUBISAY MERCEDES GASCON CAMACHO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-12.150.004, de este domicilio, debidamente asistida por los abogados CARMEN CECILIA MAICAN BASTIDAS y JAIRO JOSÉ RANGEL TORRES, venezolanos, mayores de edad, titulares de la cédula de identidad Nros, V-44.186.080 y V-7.625.251, inscritos en el Inpreabogado bajo los Nros. 154.529 y 98.....

Por las razones antes expuestas, este Juzgado Octavo de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen Procesal y Transitorio del Trabajo, administrando Justicia, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: CON LUGAR la demanda incoada por el ciudadano MAURICIO RODRÍGUEZ MUDARRA, venezolano, mayor de edad y titular de la Cédula de Identidad: Nº V- 16.696.070, contra el ciudadano RAFAEL HERNÁNDEZ (PERSONA NATURAL). SEGUNDO: se condena al ciudadano RAFAEL HERNÁNDEZ (PERSONA NATURAL)., a pagar al demandante la cantidad total de TREINTA Y CINCO MIL CIENTO SEISCIENTOS NOVENTA Y SIETE BOLÍVARES CON TREINTA Y UN CÉNTIMOS (Bs. 35.697,31)por concepto de prestaciones sociales y otros conceptos laborales generados por la terminación de la relación de trabajo indicados en la parte Motiva de la presente decisión. Se condena en costas a la parte demandada por estar totalmente vencida de conformidad con lo previsto en l.....

Se dictó sentencia en la que se DECLARÓ LA INADMISIBILIDAD DE LA DEMANDA.-

En conclusión, esta Operadora Juzgadora, considera que la demanda interpuesta por el ciudadano ARMANDO JOSÉ SUAREZ GUZMÁN, debidamente asistida por la abogada en ejercicio SANDRA BLANCO, es inadmisible de conformidad con el ordinal segundo del artículo 643 del Código de Procedimiento Civil, por no haber acompañado del libelo el protesto del cheque demandado, ya que el mismo es la prueba idónea para hacer constar la falta de pago, y al no haberse levantado el protesto correspondiente al cheque instrumento fundamental de la presente acción, es por lo que, conforme al criterio vinculante establecido por nuestro Máximo Tribunal. Y así se decide.- DECISIÓN Por los razonamientos antes expuestos, este JUZGADO PRIMERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el artículo 341 y 643 del Código de Procedimiento Civi.....

En consecuencia de lo anteriormente establecido, este TRIBUNAL TERCERO DEL MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURIN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la ley declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO fundamentado en el articulo 185-A del Código Civil, seguida por los ciudadanos HENRRY DE JESUS RODRIGUEZ LEONETT y YULI GABRIELA ROCA LEONET, venezolanos, mayores de edad, hábiles en derecho, titulares de las cédulas de identidad N° V-13.815.211 y V-20.140.787 respectivamente, debidamente asistidos por el ciudadano JOSE LUIS UGAS, abogado en ejercicio, inscrito en el Instituto de Previsión del Abogado bajo el N°194.038.

Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Superior Segundo en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil y los artículos 26 y 49 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, declara: ADMISIBLE el Recurso de Casación, anunciado por el ciudadano ABRAHAN ALBERTO LOPEZ BASTARDO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-3.027.065, en su carácter de parte demandante, asistido por la Abogada RITA DIAZ, inscrita en el instituto de previsión social del abogado bajo el Nº 86.582, y de este domicilio, actuando en representación de la parte demandante, interpuesto en fecha veintinueve (29) de Julio de 2025,en contra de la sentencia dictada por este Órgano Jurisdiccional, en fecha veintiocho (28) de julio de 2025; todo ello de confor.....

Por todas y cada una de las razones que anteceden este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil y de conformidad con la doctrina jurisprudencial fijada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia 1070, de fecha 9 de Diciembre de 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y en la Sentencia N° 136 del 30 de Marzo de 2017 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO POR DESAFECTO intentada por la ciudadana ANALYS BRICEIDA PALAO PALAO, venezolana, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N°V-16.997.474, con número telefónico: 0424-9692562, .....

´Por todas y cada una de las razones que anteceden este TRIBUNAL TERCERO DE MUNICIPIO ORDINARIO Y EJECUTOR DE MEDIDAS DE LOS MUNICIPIOS MATURÍN, AGUASAY Y SANTA BÁRBARA DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MONAGAS, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, de conformidad con los artículos 12 del Código de Procedimiento Civil y 185 del Código Civil y de conformidad con la doctrina jurisprudencial fijada por la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia, mediante Sentencia 1070, de fecha 9 de Diciembre de 2016 de la Sala Constitucional del Tribunal Supremo de Justicia y en la Sentencia N° 136 del 30 de Marzo de 2017 de la Sala de Casación Civil del Tribunal Supremo de Justicia declara: PRIMERO: CON LUGAR la acción de DIVORCIO POR DESAFECTO intentada por el ciudadano LUIS MIGUEL GUERRA MORENO, venezolano, mayor de edad, titular de la cédula de identidad N° V-8.353.199, y de este domicilio, debidamente asisti.....

Dispositiva. Por los razonamientos que anteceden este Tribunal Superior Primero en lo Civil, Mercantil, Tránsito y Bancario de la Circunscripción Judicial del estado Monagas, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en los artículos 12 y 242 del Código de Procedimiento Civil Declara: Primero: Sin Lugar, el Recurso de Apelación, interpuesto por la abogada Luisa Mercedes Díaz, actuando con el carácter de apoderada judicial de la ciudadana Alba Xiomara Pinto Rodríguez, en contra del auto de fecha 11 de marzo de 2025, proferido por el Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Monagas. Todo ello en el juicio que por Acción Mero Declarativa de Concubinato, tiene incoado la ciudadana Alba Xiomara Pinto Rodríguez, en contra de las ciudadanas Georgeth Sadek Besereni y Gilda José Besereni. Segundo: En los términos Supra expresados, .....