Estando dentro del lapso procesal para el pronunciamiento respecto de la admisibilidad o no de las pruebas promovidas por las partes, este Tribunal lo hace de la siguiente manera: PARTE DEMANDANTE: En cuanto al primer punto denominado de los medios de pruebas este tribunal NO la ADMITE, por cuanto el merito favorable de autos no es un medio de prueba.En cuanto al segundo punto denominado medios de pruebas, referente a copia de registro mercantil, copia de inspección de fecha 15-02-2008, evidencias fotográficas, uniformes, Informes, este tribunal la ADMITE, por no ser contrarias a derecho.En cuanto a lo descrito en el capitulo SEGUNDO, referente a la prueba de testigo, este Tribunal, la ADMITE, y se fija la oportunidad de la evacuación en la fecha y hora de la celebración de la audiencia de juicio.En cuanto a lo descrito en el capitulo TERCERO, referente a la prueba de exhibición, este Tribunal, la ADMITE, y se fija la oportunidad de la evacuación en la fecha y hora de la celebración.....

Este Tribunal Segundo de Primera Instancia de Juicio del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, DECLARA: PRIMERO: PARCIALMENTE CON LUGAR la demanda de Cobro de Prestaciones Sociales interpuesta por el ciudadano EMERSON ANTONIO PEÑA OVIEDO contra FRANCISCO HELIODORO FERREIRA DE GOIS, ambas partes plenamente identificadas en autos. SEGUNDO: En consecuencia se condena a la parte demandada FRANCISCO HELIODORO FERREIRA DE GOIS a pagar al demandante la cantidad de CUATRO MIL CUATROSCIENTOS ONCE CON VEINTISIETE CENTIMOS (Bs. 4.411,27) TERCERO: Se acuerda el pago de los Intereses sobre prestaciones sociales que resulte de la experticia complementaria del fallo la cual se practicara por un solo experto designado por el Tribunal, todo de conformidad con el artículo 159 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. Asimismo, los Intereses Moratorios sobre el monto de.....