En mérito de todas las anteriores consideraciones, este Tribunal Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley DECLARA SIN LUGAR la cuestión previa contenida en el ordinal 6° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, por defecto de forma del libelo de la demanda por no cumplir los requisitos exigidos en los ordinales 5º y 6º del artículo 340 eiusdem, opuesta por la abogada en ejercicio MARIA AUXILIADORA REYES RIVAS, en su carácter de apoderada de la parte demandada, ciudadana ROSA ADELAIDA GONZALEZ MARTINEZ, en el presente juicio de CUMPLIMIENTO DE CONTRATO BILATERAL DE OPCIÓN DE COMPRA VENTA., que le sigue en contra de su representado la ciudadana VIANEY ELIZABETH RAMIREZ MEDINA, ampliamente identificados en el Capítulo I de este fallo.

es por lo que este Tribunal no teniendo otro punto por resolver en la presente causa da por terminado el presente juicio de REIVINDICACION DE INMUEBLE, incoado por: DIONISIO INOCENTE AZOCAR, en contra de: HILDA JOSEFINA GUTIERREZ LINARES en consecuencia, se ordena la remisión del presente expediente al Archivo Judicial

es por lo que este Despacho Judicial considera pertinente homologar dicho desistimiento y no siendo contraria a derecho el Tribunal de conformidad con lo dispuesto en el Artículo 263 del Código de Procedimiento Civil, le imparte su aprobación, lo homologa en todas y cada una de sus partes dándole el carácter de sentencia pasada en autoridad de cosa juzgada, y así se decide en nombre de la República y por Autoridad de la Ley.

Por lo anterior tenemos que debe colegir que en el presente caso, el querellante ha de agotar la vía ordinaria apropiada para la tutela efectiva de sus pretensiones rogatorias, en consecuencia, resulta forzoso para este sentenciador declarar IN LÍMINE LITIS la inadmisibilidad de la presente pretensión de amparo constitucional, por existir otro medio procesal idóneo y eficaz, capaz de tutelar el derecho del quejoso ello en aplicación de la previsión contenida en el ordinal 5° del artículo 6 en concordancia con el artículo 5 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales. ASÍ SE ESTABLECE, todo ello conforme a los artículos los Artículos 26, 49 ordinal 1ro, 26, 253, y 257 y 12, 15, de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, 5, 6 ordinal 5to y 18 de la Ley Orgánica de Amparo sobre Derechos y Garantías Constitucionales y de los artículos 12, 15, 242, 243 y 254 del Código de Procedimiento Civil.-