Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 18/10/2010

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
Paginas 1 [Total de sentencias: 4] Página 1 de 1
N° Expediente : UP11-L-2010-000399 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
ALI JOSE OCHOA MORILLO CONTRA EMPRESA ASEA BROWN BOVERI, S.A.
Resumen:
Forzoso es para este Juzgado en virtud de lo antes señalado declarar INADMISIBLE ESTA DEMANDA, de conformidad con el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. PUBLIQUESE Y REGISTRESE LA PRESENTE DECISION. Cúmplase. EL JUEZ Abg. DANIEL ALBERTO ROMAN CONTRERAS LA SECRETARIA, Abg. GRECIA K. VERASTEGUI A. En la misma fecha se cumplió con lo ordenado. LA SECRETARIA, Abg. GRECIA K. VERASTEGUI A. DARC/GKVA/lisbethcamacaro.
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2010-000237 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
LUIS FERNANDO LONGH MORENO CONTRA TRASPORTE MACHICO. S.A, REPRESENTADA POR LOS CIUDADANOS: ALBERTO PESTANA Y PEDRO PESTANA
Resumen:
Finalmente, AMBAS PARTES solicitamos del Tribunal se sirva homologar la presente transacción, de por terminado el juicio y ordene el cierre y archivo del expediente. Por ultimo solicitamos al Tribunal acuerde la devolución de los medios de pruebas consignados en su oportunidad legal correspondiente. En este estado el ciudadano juez, en vista de que las partes pusieron fin a la controversia planteada mediante el presente convenio de pago, se da por terminada la mediación positiva que se verifico en este acto y por cuanto el acuerdo contenido en la presente acta de mediación y conciliación son productos de la voluntad libre, consciente y voluntaria expresada por las partes y por cuanto el acuerdo alcanzado no es contraria a derecho y el acuerdo final no vulnera los derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden publico y se adaptan a los criterios jurisprudenciales establecidos por la Sala Constitucional en decisión de fecha 23 de Mayo del 2000 y por ultimo tomándose en cuent.....
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2010-000205 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
OSWALDO RAFAEL PEÑA ALFINGER CONTRA LA EMPRESA MERCANTIL: P.L. SERVICIOS Y MANTENIMIENTOS Y AGRO.CA; GRANJA MAXI POLLO Y AL CIUDADANO: MARIO VICENTE LEGGIO ROJAS
Resumen:
Se deja expresa constancia de que la co-demandada GRANJA MAXI POLLO, no concurrió a la realización de la Audiencia Preliminar realizada en fecha15 de julio de 2010; por si o a través de Apoderado Judicial. Presente todas las partes y establecida las reglas mínimas a seguir en el desarrollo de esta audiencia. La AUDIENCIA PRELIMINAR, será presidida por el Abogado DANIEL ALBERTO ROMÁN CONTRERAS, Juez Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy. Seguidamente el Ciudadano Juez declara abierto el acto y da inicio a la Audiencia Preliminar recordándole a las partes la importancia del uso de los medios alternos de solución de conflictos, a los fines de alcanzar resultados satisfactorios para las partes y de este modo lograr ahorro de energía y recursos, evitando un proceso prolongado. De seguidas se le concedió el derecho de palabra al Apoderado Judicial de la parte demandada, abogado: GILBERTO CORONA, supr.....
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

N° Expediente : UP11-L-2010-000374 N° Sentencia : Fecha: 18/10/2010
Procedimiento:
Cobro De Prestaciones Sociales
Partes:
VICTOR JOSE RIJO SANTELIZ Y JUAN CARLOS SANTELIZ CONTRA EMPRESA MERCANTIL SAMPIERI Y FORTUNATO. C.A (SAMFOR)
Resumen:
Anunciada la Audiencia Preliminar y ordenada como ha sido por el Ciudadano Juez la verificación de la asistencia de las partes, se constato y se deja expresa constancia de ello, que para este acto no se hizo presente la parte actora en la persona de los ciudadanos: VICTOR JOSE RIJO SANTELIZ y JUAN CARLOS SANTELIZ; venezolanos, mayores de edad, titulares de las Cedulas de Identidad Nº V-19.712.667 y V-16.949.374; los cual no concurrirón a la realización de la presente Audiencia Preliminar; por si o por medio de Apoderado legalmente constituido; Incompareciendo en consecuencia a la realización de la Audiencia Preliminar; por lo que de conformidad con lo previsto en el Articulo 130 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo; este Juzgado Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy; EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, DECLARA: DESISTIDO EL PRESENTE PROCEDIMIENTO Y U.....
Juez/Ponente:
Daniel Roman
Organo:
Tribunal Tercero de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Nuevo Régimen del Trabajo
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados