DECLARA PRIMERO: CON LUGAR la Regulación de Competencia planteada en fecha 16 de septiembre del año 2022 cursante a los folios 70 al 77, por el apoderado judicial de la parte demandante abogado ENIO JESÚS ZERPA BOISSIERE Inpreabogado No. 49.979, de ese domicilio, luego que el Juzgado Tercero de Primera Instancia Civil. Mercantil, Tránsito y Bancario de esta Circunscripción Judicial se declarara incompetente para continuar conociendo la demanda de indemnización de daños y perjuicios materiales derivados del incumplimiento contractual de un contrato de producción y comercialización de alcohol anhídrido AA, a partir de la melaza (miel b) proporcionada por el demandado, considerando que el competente para conocerla era un Tribunal de Primera Instancia agraria de esta Circunscripción judicial. SEGUNDO: SE REVOCA en toda su extensión la sentencia interlocutoria proferida en fecha 16 de septiembre del año 2022, cursante a los folios 70 al 77 por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en l.....

DECLARA PRIMERO: SIN LUGAR el Recurso de Apelación ejercido por la parte intimante abogados FREDDY JOSÉ ALCINA PÉREZ y ORIEL ANTONIO PÉREZ RODRÍGUEZ, contra la sentencia proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, en fecha 28 de julio de 2022, en el juicio de ESTIMACIÓN E INTIMACIÓN DE HONORARIOS PROFESIONALES EXTRAJUDICIALES seguido por los ciudadanos FREDDY JOSÉ ALCINA PÉREZ y ORIEL ANTONIO PÉREZ RODRÍGUEZ contra la ciudadana ARANTXA HERNÁNDEZ MACHADO. SEGUNDO: SE CONFIRMA la sentencia de fecha 28 de julio de 2022, proferida por el Juzgado Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y Tránsito de la Circunscripción Judicial del estado Yaracuy. TERCERO: No hay condenatoria en costas por cuanto el procedimiento de estimación e intimación de honorarios no genera costas procesales en función de que ello produciría una cadena interminable de juicios intimatorios de la misma índole. .....