En consecuencia de las anteriores consideraciones, este Tribunal de Primera Primero de Primera Instancia Civil, Mercantil y Agrario del segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, SE ABSTIENE DE ADMITIR LA PRESENTE SOLICITUD DE TITULO SUPLETORIO, incoado por el ciudadano: ALVARO ZAPATA GUARIN, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V-24.796.122 y domiciliado en Upata Municipio Piar del Estado Bolívar, debidamente asistido por el abogado en ejercicio GENIO R. LOBO e inscrito en el I.P.S.A bajo el Nro. 6731 y de este domicilio, por cuanto se evidencia una clara omisión en la presente solicitud.- En consecuencia, se ORDENA librar el presente despacho saneador a los fines de que la parte accionante, cumpla con lo indicado por este Juzgado para proceder a su admisión, y en consecuencia a los efectos de la admisión o no de la presente solicitud se exhorta a la parte accionante, adecuar su pretensión de acuerdo a lo establecid.....

De las anteriores consideraciones, y siendo que la presente solicitud no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición de la Ley, se ADMITE cuanto ha lugar en derecho y ordena darle el curso legal correspondiente a la presente solicitud de JUSTIFICATIVO DE POSESION AGRARIA, presentado por el ciudadano: HECTOR HERRERA JIMENEZ

y de este domicilio. Y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición de la Ley, se le ADMITE cuanto ha lugar en derecho y ordena darle el curso legal correspondiente.

Y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición de la Ley, se le ADMITE cuanto ha lugar en derecho y ordena darle curso legal correspondiente.

Y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición de la Ley, se le ADMITE cuanto ha lugar en derecho y ordena darle el curso legal correspondiente.

Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos, a los folios del 31 de este expediente, en fecha 28 de OCTUBRE del Año 2015, este Tribunal procedió a la Comisión de Citación a la parte demandada a los fines de su publicación, hasta la fecha ( 17 / 04 / 2017), ha transcurrido sobradamente más de un (1) año de inactividad procesal plena, y no encontrándose la presente causa en la etapa de vistos, por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctrina y la jurisprudencia antes citada declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de: DIVORCIO, incoado por: MARUA SECUNDINA PEDRIQUE DE RAMOS en contra de: FREDDY MARCIAL RAMOS, y en consecuencia EXTINGUIDO el proceso, y así expresamente.....

Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos, a los folios del 31 de este expediente, en fecha 28 de OCTUBRE del Año 2015, este Tribunal procedió a la Comisión de Citación a la parte demandada a los fines de su publicación, hasta la fecha ( 17 / 04 / 2017), ha transcurrido sobradamente más de un (1) año de inactividad procesal plena, y no encontrándose la presente causa en la etapa de vistos, por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctrina y la jurisprudencia antes citada declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de: DIVORCIO, incoado por: PERLIS MAURIER PEREZ RODRIGUEZ en contra de: FRANCISCO JAVIER TOVAR BETANCOURT, y en consecuencia EXTINGUIDO el proceso, y así e.....

Y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición de la Ley, se le ADMITE cuanto ha lugar en derecho y ordena darle el curso legal correspondiente.

Sentadas las premisas anteriores, y observando el Tribunal que consta plenamente en autos, a los folios del 31 de este expediente, en fecha 28 de OCTUBRE del Año 2015, este Tribunal procedió a la Comisión de Citación a la parte demandada a los fines de su publicación, hasta la fecha ( 17 / 04 / 2017), ha transcurrido sobradamente más de un (1) año de inactividad procesal plena, y no encontrándose la presente causa en la etapa de vistos, por lo que este Juzgado Primero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y Agrario del Segundo Circuito de la Circunscripción Judicial del Estado Bolívar, de conformidad con lo establecido en los Artículos 12, 15, 242, 267 y 269 del Código de Procedimiento Civil, en concordancia con la doctrina y la jurisprudencia antes citada declara la PERENCION DE LA INSTANCIA en el presente juicio de: DIVORCIO, incoado por: ALIDA DEL CARMEN MADRID YEPEZ en contra de LUIS ALFREDO URBAEZ RUL, y en consecuencia EXTINGUIDO el proceso, y así expresamente s.....

Y por cuanto la misma no es contraria al orden público, a las buenas costumbres ni a alguna disposición de la Ley, se le ADMITE cuanto ha lugar en derecho y ordena darle curso legal correspondiente.