Ir a Principal
Institucionales
  Noticias
  Eventos
  Servicios
  Directorio
  Enlaces
  Gestión Judicial
    Gestión
    Audiencias
    Gestión Detallada
  Decisiones
    Ultimas Decisiones
    Por Fecha
    Múltiples Criterios
    Por Tribunal
  Jurisprudencia
    Por Fecha
    Indice Temático
    Múltiples Criterios
  Audiencias
  Foros
Decisiones del dia 19/10/2005

Formato:  Ficha  Lista

Tribunal Cuarto de Control
Paginas 1 [Total de sentencias: 2] Página 1 de 1
N° Expediente : UP01-P-2005-002113 N° Sentencia : UJ012005004529 Fecha: 19/10/2005
Procedimiento:
Fundamentos De Aud. De Calificacion De Flagrancia
Partes:
JAIRO RAFAEL PERAZA CHIRINOS
Resumen:
éste Tribunal de Control N° 4 ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decide: PRIMERO: Califica la aprehensión en flagrancia del imputado JAIRO RAFAEL PERAZA CHIRINOS, plenamente identificados al comienzo de este fallo. SEGUNDO: Se Decreta la aplicación del Procedimiento Ordinario de conformidad con el Artículo 373 del Código Orgánico Procesal Penal. TERCERO: Se decreta la medida cautelar sustitutiva de libertad dispuesta en el articulo 256 en su ordinal 3° del Código Orgánico Procesal Penal al imputado, por lo que deberá presentarse cada ocho (08) días todos los jueves, por ante el Alguacilazgo de éste Circuito Judicial Penal, contados a partir del próximo jueves.
Juez/Ponente:
Esmeralda Leticia López Guzmán
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

N° Expediente : UP01-P-2004-000040 N° Sentencia : UJ012005004532 Fecha: 19/10/2005
Procedimiento:
Sobreseimiento Definitivo En Audiencia Preliminar
Partes:
CARLOS ENRIQUE BELLO
Resumen:
ESTE TRIBUNAL DE CONTROL N° 4, "ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY" DECLARA : PRIMERO: No Se Admite la acusación formulada por el ministerio Público contra el hoy acusado por los hechos ocurridos el 18 de enero de 2004 . SEGUNDO: Asimismo el tribunal no admite las pruebas presentadas por el ministerio Público ya que como lo ha expresado en esta sala el Fiscal del Ministerio Publico no se puede demostrar la comisión del delito con los medios ofrecidos. TERCERO: Se Decreta el sobreseimiento del presente asunto de conformidad con lo establecido en el Articulo 318 Ordinal 1° y 330 ambos del Código Orgánico Procesal Penal, por considerar quien aquí decide que el hecho objeto del proceso no puede atribuírsele al acusado antes identificado, tal como se evidencia de la declaración de la victima quien manifestó ante este Juzgado que no reconoce al hoy acusado como el que le produjo el disparo en la pierna de igual forma se .....
Juez/Ponente:
Esmeralda Leticia López Guzmán
Organo:
Tribunal Cuarto de Control
arriba

Sitio web diseñado y desarrollado por la Gerencia de Informática y Telecomunicaciones del Tribunal Supremo de Justicia. Todos los Derechos Reservados