JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Veinte de Abril de dos mil diez.- 200° y 151° Vista la anterior diligencia suscrita por los abogados GERARDO JOSE PABON VALIENTE Y ALDO ENRIQUE MONSALVE, en su condición indicada en autos, donde manifiesta que la parte demandada no dio cumplimiento voluntario al Decreto Intimatorio dictado por este Tribunal, es por lo que de conformidad con lo establecido en el artículo 526 del Código de Procedimiento, se ordena la ejecución forzosa del mismo. En tal sentido este despacho constata que efectivamente el Decreto Intimatorio se encuentra en fase de Ejecución y de conformidad con lo establecido en el artículo 526 y 527 del Código de Procedimiento Civil vigente se ordena librar el correspondiente MANDAMIENTO DE EJECUCION a cualquier Tribunal de la República. En consecuencia este Juzgado Administrando Justicia en Nombre de la República Bolivariana de Venez.....

JUZGADO PRIMERO DE LOS MUNICIPIOS LIBERTADOR Y SANTOS MARQUINA DE LA CIRCUNSCRIPCION JUDICIAL DEL ESTADO MERIDA. Mérida, Veinte de Abril de Dos Mil Diez. 200° y 151° Vista la anterior diligencia suscrita por el abogado SAMUEL ANDRES ROMERO RIVERA, donde manifiesta que la parte demandada no dio cumplimiento voluntario al decreto intimatorio que fue declarado definitivamente firme en fecha 12 de Enero de 2010 y vencido el lapso establecido para dicho cumplimiento, es por lo que se ordena la ejecución forzosa de conformidad a los establecido en el artículo 527 del Código de Procedimiento Civil y se decreta MEDIDA EJECUTIVA DE EMBARGO y para ello se ordena librar el correspondiente MANDAMIENTO DE EJECUCION a cualquier Tribunal de la República. En consecuencia, este Juzgado ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY, decreta: Medida Ejecutiva de Embargo sobre bienes muebles e inmuebles que sean propiedad d.....

L A D I S P O S I T I V A En fundamento y consecuente e invariable con lo anteriormente expuesto, este Juzgado EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, ADMINISTRANDO JUSTICIA Y POR AUTORIDAD DE LA LEY. DECLARA: Primero: INADMISIBLE IN LIMINIS LITIS, la demanda interpuesta por la ciudadana AnaGabriela Centeno Marin, ya identificada, parte actora, asistida de abogado; contra la ciudadana Mayelin Coromoto Sanchez Ruiz. Segundo: Por la naturaleza del fallo no hay condenatoria a costas. Por cuanto la presente Decisión se ha publicado dentro lapso legal no se acuerda la notificación de las partes. REGÍSTRESE, PUBLÍQUESE Y DÉJESE ORIGINAL EN EL EXPEDIENTE, EXPÍDASE COPIA CERTIFICADA A LOS EFECTOS DE LA ESTADÍSTICA DE ESTE DESPACHO. DADA, FIRMADA, SELLADA Y REFRENDADA EN LA SALA DEL DESPACHO. En Mérida, a los 20 días del mes de Abril de 2010. LA JUEZA TITULAR: Abg/Pltga FRANCINA M. RODULFO A. LA SECRETARIA ABG. SUSANA PARRA CALDERON. .....

DECLARATORIA DE NOTIFICACION TAXICA

Se declaró CON LUGAR la inhibición formulada por el Juez titular del Juzgado Segundo de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida.

PRIMERO: Se declara IMPROCEDENTE el recurso de hecho interpuesto en fecha 25 de marzo de 2010, por la abogada OMAIRA CASALE SILVA, en su condición de apoderada judicial de la ciudadana DEIBY COROMOTO LÓPEZ ARAQUE, contra la providencia de fecha 22 de marzo de 2010, mediante la cual el JUZGADO TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA EN LO CIVIL, MERCANTIL Y DEL TRÁNSITO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, negó la admisión del recurso de apelación ejercido contra el auto de fecha 12 de marzo de 2010, en el juicio de cumplimiento de contrato, daños y perjuicios materiales y morales, seguido por el abogado RICARDO RAFAEL ROMERO CASTELLANO, contra la Sociedad Mercantil CONSTRUCCIONES Y DESARROLLOS NACIONALES C.A. (CODENCA). SEGUNDO: Como consecuencia del pronunciamiento anterior y con base en las consideraciones expuestas en la parte motiva de la presente sentencia, se CONFIRMA en todas y cada una de sus partes la mencionada providencia de fecha 22 de marzo de 2010, denegatoria de la.....

TERCERO: Este Tribunal de Primera Instancia Penal Mixto de Juicio N° 01 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, Extensión El Vigía, Administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, CONDENA al acusado YONARDO EDUARDO CASTELLANOS CONTRERAS, venezolano, titular de la cédula de identidad N° V.-20.894.895, natural de El Vigía, Estado Mérida, nacido en fecha 13-07-1.989, de 20 años de edad, de estado civil soltero, de profesión u oficio albañil, hijo de Eduardo Castellanos y de Marbelis Contreras, domiciliado en La Blanca, Calle 1, Casa de color blanco con amarillo, cerca de la Licorería “La Ola”, Parroquia Monseñor Rafael Pulido Méndez, Municipio Alberto Adriani, Estado Mérida; a cumplir la pena de DIECISEIS (16) AÑOS Y SEIS (06) MESES DE PRISIÓN más las accesorias de Ley, conforme al artículo 16 del Código Penal, por la comisión de los delitos de ROBO AGRAVADO y OCULTAMIENTO ILÍCITO DE ARMA DE FUEGO, previstos y sancio.....

DISPOSTITIVA: En consecuencia, este Tribunal de Ejecución N° 03 del Circuito Judicial Penal del Estado Mérida, administrando Justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley, de conformidad con lo establecido en el Artículo 272 de la Constitución de la República Bolivariana de Venezuela, en concordancia con el Artículo 500 del Código Orgánico Procesal Penal, otorga el beneficio de REGIMEN ABIERTO como fórmula alternativa de cumplimiento de pena, al penado: Carlos Eduardo Sánchez, titular de la Cédula de Identidad N° 9.469.663, quien se encuentra actualmente en el Centro Penitenciario de la Región Andina, y por tanto el Tribunal le impone las siguientes condiciones:

PRIMERO: Se repone la causa al estado de que el Juez de Sustanciación, Mediación y Ejecución de Primera Instancia, aplique el despacho saneador establecido en el artículo 124 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo, a los fines de corregir los vicios y contradicciones detectados por este Tribunal en el proceso que se sigue en el asunto LP31-L-2010-00001 en virtud de la demanda interpuesta por el ciudadano German Rosales en contra de Comercial Chavez por cobro de prestaciones sociales y así se establece. SEGUNDO: Dada la naturaleza del presente fallo, no hay condenatoria en costas del proceso, de conformidad con lo dispuesto en el artículo 59 de la Ley Orgánica Procesal del Trabajo. TERCERO: Se ordena la remisión del expediente al Tribunal Cuarto de Primera Instancia de Sustanciación, Mediación y Ejecución del Trabajo de la Circunscripción Judicial del Estado Mérida, sede Alterna El Vigía, a los fines consiguientes, una vez que sea declarada firme la presente decisión.

DISPOSITIVA: Este Juzgado en cumplimiento al embargo ejecutivo decretado por el Juzgado Cuarto de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil y del Tránsito de la Circunscripción judicial del estado Mérida, se trasladó y constituyó en el inmueble indicado en la comisión y decretó ejecutivamente embargados los derechos y acciones que posee el ciudadano Juan Antonio Rojas Flores, sobre el inmueble consistente en un apartamento ubicado en la Parroquia Mariano Picon Salas del Municipio Libertador del Estado Mérida. CONCLUSIONES: la referida comisión es devuelta cumplida al Juzgado de la causa.