HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 02 de mayo de 2011, por los ciudadanos ORLANDO RIVAS VALERO y CARELIS KATERINE PAREDES SOSA, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.

acuerda cerrar el presente procedimiento de AUTORIZACION JUDICIAL PARA COMPRA DE INMUEBLE, signado con el Nº 03573.

Por los razonamientos anteriormente expuestos, ESTE JUZGADO DE CONTROL N° 07 DEL CIRCUITO JUDICIAL PENAL DEL ESTADO MÉRIDA, EXTENSION EL VIGIA, ADMINISTRANDO JUSTICIA EN NOMBRE DE LA REPÚBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA, Y POR AUTORIDAD QUE LE CONFIERE LA LEY, hace los siguientes pronunciamientos: PRIMERO: De conformidad con el artículo 248 del Código Orgánico Procesal Penal, se Califica como flagrante la aprehensión del imputado YOSMAR ALFREDO CAMARILLO AGUILAR, venezolano, de 18 años de edad, soltero, obrero, titular de la cédula de identidad N° 21.305.286, natural de el Vigía Estado Mérida, nacido en fecha 26-08-1992, hijo de María Rosa Aguilar y Alfredo Enrique Camarillo, domiciliado en las Invasiones Los Próceres, casa sin número, detrás de la bodega Caraqueña, Parroquia Presidente Páez, Municipio Alberto Adriani del Estado Mérida, por cuanto se configuran los requisitos establecidos en el artículo 248 del Código Penal, al haber sido aprehendido en las circunstancias de tiempo, modo.....

El Tribunal dictó sentencia en la presente incidencia, en los términos siguientes: PRIMERA: Declara SIN LUGAR la cuestión previa contemplada en el ordinal 4° del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el abogado DOUGLAS WILFREDO SUAREZ QUINTERO, en su carácter de apoderado judicial de la demandada en autos, MARIA HIRMA GONZALEZ BASTIDAS. SEGUNDA: Declara CON LUGAR la cuestión previa por haberse hecho la acumulación prohibida en el artículo 78, contemplada en el ordinal 6º del artículo 346 del Código de Procedimiento Civil, propuesta por el abogado DOUGLAS WILFREDO SUAREZ QUINTERO, en su carácter de apoderado judicial de la demandada en autos, en el literal B) del escrito de fecha 11 de abril de 2011, folios 136 al 139. Así mismo, de conformidad con el artículo 208 de la Nueva Ley de Tierras y Desarrollo Agrario, se le ordena a la parte demandante, proceda a subsanar los defectos del libelo de la demanda, de acuerdo a lo antes establecido, en el término de .....

El Tribunal, siendo las once y treinta minutos de la mañana (11:30 a.m.) se constituyo en la sede de la Alcaldía del Municipio Rangel, exactamente en el departamento de Recursos Humanos, e hizo entrega del oficio Nº 4362 de fecha 20 de Noviembre de 2009, librado por el Tribunal de Protección de Niños, Niñas y Adolescentes de la Circunscripción Judicial del Estado Zulia al ciudadano RODOLFO CASTRO, venezolano, titular de la cedula de identidad Nº 17.205.946, quien se desempeña como JEFE DE RECURSOS HUMANOS de la referida Alcaldía.

Por las consideraciones expuestas, este TRIBUNAL TERCERO DE PRIMERA INSTANCIA DE SUSTANCIACIÓN, MEDIACIÓN Y EJECUCIÓN DEL TRABAJO DE LA CIRCUNSCRIPCIÓN JUDICIAL DEL ESTADO MÉRIDA, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por Autoridad de la Ley, declara INADMISIBLE LA DEMANDA y LA REFORMA INTENTADA, por los ciudadanos MARIA LUISA ANGULO y ELISEO TORO QUINTERO, venezolanos, mayores de edad, titulares de las cedulas de identidad Nos. V.- 5.205.450 y V.- 8.023.285, respectivamente, en su condición de Únicos Herederos de su difunto hijo, JESUS ANTONIO TORO ANGULO, venezolano, mayor de edad, titular de la cedula de identidad Nº V.- 18.798.110, instaurado en fecha 06 de mayo de 2011, en contra de la REPUBLICA BOLIVARIANA DE VENEZUELA POR ORGANO DEL MINISTERIO DEL PODER POPULAR PARA TRANSPORTE Y COMUNICACIONES Y A LA SOCIEDAD MERCANTIL TROLEBÚS MÉRIDA, C.A. (TROMERCA), por Cobro de INDEMNIZACIONES POR ACCIDENTE DE TRABAJO.

Este Tribunal en vista que la mediación ha sido positiva, de conformidad con lo previsto en el artículo 133 ejusdem, da por concluido el proceso y por cuanto el mismo no vulnera derechos irrenunciables del trabajador, ni normas de orden público, HOMOLOGA EL ACUERDO DE LAS PARTES, dándole efectos de la Cosa Juzgada.

PRIMERO: Se admite la Acusación presentada por el Ministerio Público y que ha sido explanada verbalmente en la audiencia de juicio oral y reservado, en contra de los adolescentes (IDENTIDAD OMITIDA) y (IDENTIDAD OMITIDA), ya identificados, por la presunta comisión del delito de PORTE ILICITO DE ARMA DE FUEGO, previsto y sancionado en el artículo 277 del Código Penal, en armonía con el artículo 9 de la Ley Sobre Armas y Explosivos y sancionado en el artículo 620 de la Ley Orgánica Para la Protección de Niñas, Niños y del Adolescentes, en perjuicio del Estado Venezolano; toda vez que la misma cumple con los requisitos exigidos en el artículo 570 Ejusdem. SEGUNDO: De conformidad con lo establecido en los artículos 14, 22, 197, 199 y 339 del Código Orgánico Procesal Penal, se admiten las pruebas ofrecidas por el Ministerio Público, las cuales consisten en testimoniales y documentales. TERCERO: Se acuerda homologar el acuerdo conciliatorio a que han llegado las partes, en las condiciones .....

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 04 de Mayo de 2011, por los ciudadanos RIGOBERTO PEREIRA ROSALES y GENESIS GIBELLY RUIZ JAIMES, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva. Expídase por Secretaría copia certificada del escrito de solicitud del convenimiento suscrito por las partes y de la presente decisión. Se ordena el cierre y el archivo del presente expediente.

HOMOLOGA en todas y cada una de sus partes el mencionado acuerdo suscrito en fecha 16 de marzo de 2011, por los ciudadanos LUIS OMAR PEÑA FERNANDEZ y REINA ESPERANZA PLAZA SARAUZ, ut supra identificados, indicándosele a las partes que la presente homologación tiene fuerza ejecutiva.