DECLARA LA EJECUCION FORZOZA DE LA PRESENTE SENTENCIA dictada en fecha 14 de agosto de 2007, estableciendo los siguientes parámetros: 1. Se autoriza a la parte gananciosa a postular para su posterior juramentación, ante este Juzgado, de un único EXPERTO, apto y confiable, a los fines que realice mediante las técnicas y procedimientos generalmente aceptados en contabilidad, las cuentas necesarias y pertinentes sobre el estado confiable y financiero de la Firma Mercantil INTERMOTOR¨S C.A, de la gestión y venta del vehículo Marca: Hyundai; Modelo: ACCENT Familiar; Clase: Automóvil; Tipo: Sedan; Uso: Particular; Años: 2002; Color: Verde; Placas: NAN04X; Serial de Carrocería: 8X1VF21LP2Y002538; Serial del Motor: G4EH2142791. 2. Para tales fines el experto juramentado por este Tribunal dispondrá de una credencial para tener acceso, dentro de la sede social de la empresa, a los libros, documentos (no confidenciales) y comprobantes que resultan de uso legal en el comercio, pudiendo acudir .....

El Tribunal valora de conformidad con lo establecido en el Artículo 458 del Código Civil, la documentación anexa al escrito libelar, cursante las mismas a los folios 02, 03, 05 y 06, y que contienen: 1) Copia fotostática de Cedula de Identidad de FRANCISCA PAULA OCHOA, hija de la solicitante y firmante a ruego en la presente solicitud; 2) Copia fotostática de Cédula de Identidad de la solicitante; 3) Copia Certificada de Partida de Nacimiento de CARLOS JOSE OCHOA, emitida por la Prefectura del Municipio Autónomo Independencia, estado Yaracuy, hoy, Registro Civil del Municipio Independencia del Estado Yaracuy; 4) Copia fotostática de Cédula de Identidad de CARLOS JOSE OCHOA. Revisados y examinados los mismos por el Tribunal, este observa que el error señalado se comprueba con la referida documentación anexa; y en virtud de que en la presente causa NO SE PRESENTARON TERCEROS AFECTADOS en la oportunidad concedida en el presente juicio, aunado a la opinión favorable emitida por la Fiscal.....

Se evidencia entonces que la parte actora no demostró las maquinaciones, artificios o fraude producido presuntamente por la parte demandada a fin de provocar en los demandantes el consentimiento pero de una manera engañosa, quiere decir lo anterior, que la parte actora no cumplió con su carga probatoria, como se mencionó anteriormente, tal como lo establece el artículo 506 de la Ley Adjetiva Civil, y por consiguiente, no se estableció plena prueba de los hechos alegados en la demanda, Y ASI SE DECIDE. Por los razonamientos anteriormente explanados, este Tribunal Tercero de Primera Instancia en lo Civil, Mercantil, y del Transito de la Circunscripción Judicial del Estado Yaracuy, administrando justicia en nombre de la República Bolivariana de Venezuela y por autoridad de la Ley. DECLARA: PRIMERO: SIN LUGAR la demanda intentada por la Ciudadana ARAUJO CASTILLO ANA TERESA, antes identificada por NULIDAD DE VENTA contra los Ciudadanos LIDIA MERCEDES ARAUJO CASTILLO, VICTOR MANUEL ARAUJ.....